tag:blogger.com,1999:blog-175316032024-03-06T21:07:34.210-08:00我思電影,所以我存在你喜歡電影嗎?歡迎與我共同分享電影心得!moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-62166047841547916092009-04-19T22:55:00.000-07:002009-04-20T08:56:27.785-07:00第28屆香港電影金像獎得獎名單及感想<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_YbfVNNqDb57AUpAsXjVVb_xN1k2yca6NU_wiJu7Lt5blkDFVwX_xyj0KLBvooVNWse_Fen0e3_Y5m-eeM9yox6JTUYeYHhj6QRyAxJ4v7iERdomtYTkxQjDnn7djVIp1JoKS/s1600-h/3278849350_9e88b9a4f3_o.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 240px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_YbfVNNqDb57AUpAsXjVVb_xN1k2yca6NU_wiJu7Lt5blkDFVwX_xyj0KLBvooVNWse_Fen0e3_Y5m-eeM9yox6JTUYeYHhj6QRyAxJ4v7iERdomtYTkxQjDnn7djVIp1JoKS/s400/3278849350_9e88b9a4f3_o.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326686831656223794" border="0" /></a><br /><span class="postbody">最佳亞洲電影<br />《集結號》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">其實早都預了會頒結《集結號》,難道大會不怕頒給《海角7號》再惹來馮大導的責罵香港人歧視大陸片?電影亦不差,只不過我不喜歡電影的主題,以及它的刻意言志。</span><br /><br />新晉導演<br />郭子健《青苔》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">失望。替《烈日當空》感到不值。這麼的一部電影卻被大大低估。《青苔》不是不好,略縑有點花巧,只不過又是古惑仔/臥底/警匪片?為甚麼不可以藉著一個相對不大重要的獎去表揚一下一部十分有heart的少年電影?</span><br /><br />最佳視覺效果<br />Heather Abels《赤壁》<br /><br />最佳音響效果<br />吳江、Roger Savage 《赤壁》<br /><br />最佳攝影<br />黃岳泰《畫皮》<br /><br />最佳剪接<br /></span><span class="postbody">邱志偉《保持通話》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">《文雀》全軍盡墨,有點可惜。本來以為它應該會拿到一些技術獎項如最佳攝影、最佳電影音樂等等,不過大會要照顧吳字森,所以頒給《赤壁》。難道大會擔心吳大導會因為拿不到獎而以後不再拍華語片?另,大會主席陳嘉上的《畫皮》用到黃岳泰當攝影,怎能不給點面子?</span><br /><br />最佳新演員<br />徐嬌 《長江7號》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">一貫大會傳統,例頌給童星。唉!</span><br /><br />最佳女配角<br />陳麗雲《天水圍的日與夜》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">陳麗雲飾演的獨居老人入木三分,加上大會今年主題敬老,所以陳麗雲勝出一點也不出奇。個人亦十分欣賞黃婉伶在《我不賣身.我賣子宮》中的潑辣新移民角色。<br /><br /></span>最佳男配角<br />廖啟智《証人》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">雖不是智叔最佳演出,不過對手太弱,順利當選。</span><br /><br />最佳動作設計<br />洪金寶、梁小熊《葉問》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">你還想頒給誰?</span><br /><br />最佳原創電影音樂<br />岩代大郎《赤壁》<br /><br />最佳原創電影歌曲<br />畫心《畫皮》<br /><br />最佳服裝造型設計<br />葉錦添《赤壁》<br /><br />最佳美術指導<br />葉錦添《赤壁》<br /><br />最佳編劇<br />呂筱華《天水圍的日與夜》<br /><br /></span><strong style="font-weight: normal;">專業精神獎</strong><br />丁羽<br /><br /><strong style="font-weight: normal;">終身成就獎</strong><br />蕭芳芳<br /><span class="postbody"><br />最佳女主角<br />鮑起靜《天水圍的日與夜》<br /><br />最佳男主角<br />張家輝《証人》<br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);"></span></span><span class="postbody">最佳導演<br />許鞍華《天水圍的日與夜》<br /><br /></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">鮑起靜、張家輝和許鞍華都實至名歸,恭喜恭喜!我特別喜歡許導演的得獎致辭:「我後生時成日覺得去康城攞獎先係威,年紀大咗覺得喺自己人手上攞獎更加開心。我30年前開始做導演,當時電影界係男性為中心,我冇受到歧視。30年後我喺同一個電影界,年紀咁大都冇受歧視。」</span> <span style="color: rgb(51, 255, 51);">題外話,《証人》亦是一部被忽略的電影,張家輝的角色設計不錯,很有悲劇感。本以為它應可得到最佳編劇,不過不敵《天水圍的日與夜》,無辦法。<br /><br /></span>最佳電影<br />《葉問》<br /><br /></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">我一直看好《天水圍的日與夜》,無論導技、題材、演員的演出、及其對社會正面的訊息都是難得的佳作。可惜大會始終對大片有偏好,小品根本很難會贏到最佳電影。令人沮喪。</span><br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">總結:</span><br /><br /><span style="color: rgb(51, 255, 51);">大會似乎想做到面面俱圓,不想得失任何人,所以令《葉問》、《赤壁》和《天水圍的日</span></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">與夜》平分春色。說老實,《葉問》絕無冷場,武打場面好看,娛樂性豐富,票房大賣,不失為一套成功商業片。但是說到最佳電影,好像尚有一段距離。<br /><br />至於整個頒獎典禮,悶場不少,個人尤其是對眾司儀的「爛gag」吃不消。TVB的轉播更是差到極點,得獎者</span></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">的致謝辭就肆無忌憚地剪得體無完膚。一些比較敏感的如鮑起靜感謝亞視,你要剪我無可厚非。但是它連</span></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">獲得終身成就獎的蕭芳芳</span></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">的一番話都要cut?這絕對是對眾得獎者(特別是芳芳姐)的極大不敬。</span></span><span class="postbody"><span style="color: rgb(51, 255, 51);">相反,主持人的無趣笑話就完整送上。正如吳君如說,這個是頒獎禮,不是《星星同學會》,與其播放無聊的對白,請結得獎者一點尊重。<br /><br /></span></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp4ZNdqPh9fPxJLQeriEvBDqNZLXCBuGJ2EH9UfPeUsQ-qoBTKVrlfs3LRfk05XdQKuGN0n6HDrE2jItxqapRw9WMl9RCj1vm1N_PSiDLt2QqOEfKiIXuXjawIDVcfGdyO06Zz/s1600-h/0016ec9f9f360b47c4ad4b.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 267px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp4ZNdqPh9fPxJLQeriEvBDqNZLXCBuGJ2EH9UfPeUsQ-qoBTKVrlfs3LRfk05XdQKuGN0n6HDrE2jItxqapRw9WMl9RCj1vm1N_PSiDLt2QqOEfKiIXuXjawIDVcfGdyO06Zz/s400/0016ec9f9f360b47c4ad4b.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326686826417167554" border="0" /></a>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-45746058726976408742009-04-18T04:37:00.000-07:002009-04-18T07:12:09.403-07:00第28屆香港電影金像獎提名名單<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiARnu6ePIb4lJclHkET2MiFkVMmilRbGhsl62vikzkjOHK2ULDYdErtcIxWojRfF_EC32ebeMR593hMUDm5mx1cqcQRk3HAhfOFjX4voydm4O5AC2Jc_yI-YiiDBi26pADRO04/s1600-h/ap_20080816105838197.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 229px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiARnu6ePIb4lJclHkET2MiFkVMmilRbGhsl62vikzkjOHK2ULDYdErtcIxWojRfF_EC32ebeMR593hMUDm5mx1cqcQRk3HAhfOFjX4voydm4O5AC2Jc_yI-YiiDBi26pADRO04/s320/ap_20080816105838197.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326005680148442770" border="0" /></a><br /><span class="postbody"><span style="font-size:130%;">最佳電影</span><br /><br />《天水圍的日與夜》<br />《赤壁》<br />《長江7號》<br />《畫皮》<br />《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">《天水圍的日與夜》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳導演</span><br /><br />許鞍華《天水圍的日與夜》<br />杜琪峰《文雀》<br />吳宇森《赤壁》<br />陳木勝《保持通話》<br />葉偉信《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">許鞍華《天水圍的日與夜》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳編劇</span><br /><br />陳淑賢、張艾嘉、胡恩威《一個好爸爸》<br />呂筱華 《天水圍的日與夜》<br />陳嘉上、劉浩良、鄺文偉《畫皮》<br />吳煒倫、林超賢 《証人》<br />岸西 《親密》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">吳煒倫、林超賢《証人》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳男主角</span><br /><br />古天樂《一個好爸爸》<br />任達華《文雀》<br />梁朝偉《赤壁》<br />張家輝《証人》<br />甄子丹《葉問》<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">my pick: 張家輝《証人》 </span><br /><span class="postbody"><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilp_Z_yfp42V28gzY5FFN4ELqE6VkbknnEGYLvnjkceYkaUTdvEM1uJnLzq9aZXnE-GnSW-zUc4q16s4fCbCpPvIrxiA2zuIo0G1Yq5TnnsBuw3xylsT2KBdtRDlW3kow3ZkXR/s1600-h/123449741090.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 256px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilp_Z_yfp42V28gzY5FFN4ELqE6VkbknnEGYLvnjkceYkaUTdvEM1uJnLzq9aZXnE-GnSW-zUc4q16s4fCbCpPvIrxiA2zuIo0G1Yq5TnnsBuw3xylsT2KBdtRDlW3kow3ZkXR/s320/123449741090.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326005678476066770" border="0" /></a><br /><span class="postbody"><span style="font-size:130%;">最佳女主角</span><br /><br />鮑起靜《天水圍的日與夜》<br />劉美君《我不賣身.我賣子宮》<br />徐熙媛《保持通話》<br />周迅 《畫皮》<br />林嘉欣《親密》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">鮑起靜《天水圍的日與夜》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳男配角</span><br /><br />張豐毅《赤壁》<br />周星馳《長江7號》<br />廖啟智《証人》<br />林家棟《葉問》<br />樊少皇《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">廖啟智《証人》</span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳女配角</span><br /><br />苗可秀《一個好爸爸》<br />陳麗雲《天水圍的日與夜》<br />趙薇 《赤壁》<br />黃婉伶《我不賣身.我賣子宮》<br />孫儷 《畫皮》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick:</span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody"> 黃婉伶《我不賣身.我賣子宮》<br /></span><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳新演員</span><br /><br />莫小奇《一半海水 一半火焰》<br />張雨綺《女人不壞》<br />梁進龍《天水圍的日與夜》<br />林志玲《赤壁》<br />徐嬌 《長江7號》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">莫小奇《一半海水 一半火焰》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳攝影</span><br /><br />張東亮 《三國之見龍卸甲》<br />鄭兆強 《文雀》<br />呂樂、張黎《赤壁》<br />黃岳泰 《畫皮》<br />柯星沛 《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">鄭兆強《文雀》<br /></span><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳剪接</span><br /><br />David Richardson 《文雀》<br />林安兒、Robert A. Ferretti、楊紅雨 《赤壁》<br />邱志偉 《保持通話》<br />陳祺合 《証人》<br />張嘉輝 《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">陳祺合《証人》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳美術指導<br /></span><br />李仁港、馬光榮《三國之見龍卸甲》<br />奚仲文、劉敏雄《江山美人》<br />葉錦添 《赤壁》<br />雷楚雄 《畫皮》<br />麥國強 《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">葉錦添《赤壁》</span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳服裝造型設計</span><br /><br />莊志良、黃明霞《三國之見龍卸甲》<br />張叔平 《女人不壞》<br />奚仲文、吳里璐《江山美人》<br />葉錦添 《赤壁》<br />吳寶玲 《畫皮》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span class="postbody"><span style="font-weight: bold;">葉錦添《赤壁》</span><br /><br /></span><span class="postbody"> <span style="font-size:130%;">最佳動作設計</span><br /><br />洪金寶 《三國之見龍卸甲》<br />元奎 《赤壁》<br />李忠志 《保持通話》<br />董瑋 《畫皮》<br />洪金寶、梁小熊《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">洪金寶、梁小熊《葉問》 </span><br /><span class="postbody"><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8J1uBIpr3scy26vk5h3Fx1ngIlh6Wf03w3fNlFCHAatZcW-F8TaeZzH_5N7mFCbo_A4ODwHy0T2G9xAT0LNaKXgc9WUUnxOsz0DpndmmtRPMvs-wY_hX99eALezv5lQTenEsB/s1600-h/picxfihk2122071905.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 256px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8J1uBIpr3scy26vk5h3Fx1ngIlh6Wf03w3fNlFCHAatZcW-F8TaeZzH_5N7mFCbo_A4ODwHy0T2G9xAT0LNaKXgc9WUUnxOsz0DpndmmtRPMvs-wY_hX99eALezv5lQTenEsB/s320/picxfihk2122071905.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326008911048905602" border="0" /></a><br /><span class="postbody"><span style="font-size:130%;">最佳音響效果</span><br /><br />吳江、Roger Savage 《赤壁》<br />Chris Goodes、王磊 《保持通話》<br />曾景祥、黎志雄 《畫皮》<br />鄭穎園、聶基榮、黃大衛《証人》<br />曾景祥 《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">鄭穎園、聶基榮、黃大衛《証人》<br /></span><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳視覺效果</span><br /><br />Heather Abels《赤壁》<br />黃宏顯、黃宏達、羅偉豪《長江7號》<br />何兆倫 《深海尋人》<br />吳炫輝、鄒志盛、譚啟昆《畫皮》<br />黃智亨 《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">Heather Abels《赤壁》</span><span class="postbody"><span style="font-weight: bold;"></span><br /><br /><span style="font-size:130%;">最佳原創電影音樂</span><br /><br />黎允文 《三國之見龍卸甲》<br />Fred Avril、Xavier Jamaux 《文雀》<br />岩代大郎 《赤壁》<br />藤原育郎 《畫皮》<br />川井憲次 《葉問》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody">Fred Avril、Xavier Jamaux 《文雀》 </span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">最佳原創電影歌曲</span><br /><br />隨夢而飛 《江山美人》<br />分手要狠 《我的最愛》<br />心戰 《赤壁》<br />一萬年的序幕《深海尋人》<br />畫心 《畫皮》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody"> 隨夢而飛《江山美人》</span><br /><span class="postbody"><br /><span style="font-size:130%;">新晉導演</span><br /><br />郭子健《青苔》<br />麥曦茵《烈日當空》<br />岸西 《親密》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span style="font-weight: bold;" class="postbody"> 麥曦茵《烈日當空》</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3UO6CL15QDL8suMPUY8h3ybZKXO_miLWTsFKjQi9Gce9JizF-vPpL8s4IFcY22S1WBQacjYmgpjTfJ5YKUQq11vq7Lxlawb1X3A2senPTXKZTEDK0QwExPs0B-UIWKJdg0Axt/s1600-h/noonall.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3UO6CL15QDL8suMPUY8h3ybZKXO_miLWTsFKjQi9Gce9JizF-vPpL8s4IFcY22S1WBQacjYmgpjTfJ5YKUQq11vq7Lxlawb1X3A2senPTXKZTEDK0QwExPs0B-UIWKJdg0Axt/s320/noonall.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326005686032737890" border="0" /></a><br /><span class="postbody"><span style="font-size:130%;">最佳亞洲電影</span><br /><br />《非誠勿擾》<br />《海角七號》<br />《神探伽俐略》<br />《梅蘭芳》<br />《集結號》<br /><br /><span style="font-weight: bold;">my pick: </span></span><span class="postbody"><span style="font-weight: bold;"> 《海角七號》</span><br /><br /></span>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-86183636014402636622009-03-07T16:26:00.000-08:002009-03-15T23:58:01.368-07:00本屆奧斯卡提名電影短評花了近兩個月終於將大部份的奧斯卡提名電影看過。另因為最近沒太多空閒時間寫影評,乾脆來個短評大雜匯:<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(51,204,0)">一百萬零一夜 Slumdog Millionaire</span><br /><br /><br /><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisFgfwIzISRqUY9t2c2XmOZjRGIQoKk75BC7xgBXSdqTx9wZdsFwy0FwODyVRvPe1X_1qrUWNGi3Mpnd41nAQdBWup2tPGSbGflUjy1x4LV7wENzLTYZfAf0mW4QRaZ9Cldxcc/s1600-h/slumdog_millionaire_xlg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310652768987663842" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisFgfwIzISRqUY9t2c2XmOZjRGIQoKk75BC7xgBXSdqTx9wZdsFwy0FwODyVRvPe1X_1qrUWNGi3Mpnd41nAQdBWup2tPGSbGflUjy1x4LV7wENzLTYZfAf0mW4QRaZ9Cldxcc/s320/slumdog_millionaire_xlg.jpg" border="0" /></a><br />本屆奧斯卡的大贏家,勇奪八個獎項,包括最佳電影、最佳導演及最佳改編劇本。改編自印度小說《Q&A》,故事其實有點老套,窮家子在電視問答遊戲中過關斬將,贏獎金兼奪得美人歸,正路過正路。偏偏導技高超,將這麼一個故事拍得十分緊湊,看戲時很有一種一直追下去的感覺。電影穿梭於三個時空(警察盤問、問答遊戲及男主角回憶)一點也不混亂,反而拍得很有層次,一步一步的揭露男主角的心路歷程。影像凌厲,剪接一流,尤以片首在貧民區的一段追逐戲最佳。<br /><br />然而,整體而言我覺得電影有點假仁假義。正如網友所言,表面看似描寫印度貧民區,但手法卻是以一種近乎獵奇的形式拍攝。贏錢贏美人的故事,童話得來沒有甚麼深度可言。整套電影計算十分準確,以印度為包裝、配以一級的電影技術、拍出一部政治正確又皆大歡喜的商業電影。個人覺得,最佳導演實至名歸,但最佳電影嘛,好像有點過譽。<br /><br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(51,204,0)">奇幻逆緣 The Curious Case of Benjamin Button</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf_7Awmbi-gbT7AM8ySQOw_LL8IRWpNOr_NsLbxMjYfYkxxiEsj1YOWu981bKgrta79-dKucSTCenhRCHn_nPuqrw2tp3WvKPggyww1bqyVaQcHeDSn0l6FnElPeaAWIgLFcoG/s1600-h/curious_case_of_benjamin_button_ver12_xlg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310652751650406690" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf_7Awmbi-gbT7AM8ySQOw_LL8IRWpNOr_NsLbxMjYfYkxxiEsj1YOWu981bKgrta79-dKucSTCenhRCHn_nPuqrw2tp3WvKPggyww1bqyVaQcHeDSn0l6FnElPeaAWIgLFcoG/s320/curious_case_of_benjamin_button_ver12_xlg.jpg" border="0" /></a><br /><span class="postbody">詳見<a href="http://moviemaniachk.blogspot.com/2009/02/curious-case-of-benjamin-button-2008.html">前文</a>。電影實在好看,優美感人,166分鐘一點也不覺得冗長或沉悶。</span>人們總喜歡對號入座,見到編劇Eric Roth就馬上將電影與《Forest Gump》作出比較,真是要命。拜托,導演不同就是不同。《Forest Gump》有那麼美麗嗎?Robert Zemeckis可以拍到像《Benjamin Button》那樣感人而不煽情嗎?電影的確不像David Fincher前作,但絕對沒有影響我去欣賞這部電影。<br /><br />若與《Slumdog Millionaire》相比,我覺得《Benjamin Button》更窩心,感動來得更真摯。相比緊湊情的故事,我反而更喜歡娓娓而談的淡淡哀愁。<br /><br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(51,204,0)">夏菲米克的時代 Milk</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFEo13Di1c1CxIqibaWrd5adZ48pYx-8nuHj1zSCnMA-t8KF0UGqVddOYT9ifyup2r2SRHutUmUYCKf3l8hbx_MBE8zc7DcrMvDRXcU20OUGSE8q2TmYkOK5aM1It0L2VHXZMo/s1600-h/milk_xlg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310652763298176434" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFEo13Di1c1CxIqibaWrd5adZ48pYx-8nuHj1zSCnMA-t8KF0UGqVddOYT9ifyup2r2SRHutUmUYCKf3l8hbx_MBE8zc7DcrMvDRXcU20OUGSE8q2TmYkOK5aM1It0L2VHXZMo/s320/milk_xlg.jpg" border="0" /></a><br />電影主角是Harvey Milk,七十年代同性戀鬥士,亦是首位公開同性戀身份的政治人物。導演Gus Van Sant一貫其手法,刻意用一種十分平淡及冷靜的手法,去拍攝一個動蕩時代中的一個(當時)十分具爭議性人物,盡量令觀眾客觀地去看這件事及這個人。導演聰明地利用不少真實新聞片段,大大加強電影的實感。但若論感染力,我始終對導演前作《Elephant》的印象最深刻。<br /><br />Sean Penn演得好,不少小動作及表情都令人有深刻印象。據說電影顧問是片中Harvey Milk的友人Cleave Jones,因此應該與真實人物十分相似。唯一是覺得他太刻意去演戲,略欠自然。未看《The Wrestler》、《Frost/Nixon》和《The Visitor》,不知道他是否比Mickey Rourke、Frank Langella和Richard Jenkins好,但就一定比Brad Pitt優勝。<br /><br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(51,204,0)">聖訴 Doubt</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwqHgp9u3sbnYM-fW49a7eiM0qmaNsySeRln1-0h8Pohd09UirOgn3P_9eoMBJp49DTAdBYAyiQnT-D6jdJ4l_fNSg5oDv4FpUJ-vT66iMdQJJQKKCJI_wiRy92X-JQFOn3JqQ/s1600-h/doubt_xlg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310652736440164274" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwqHgp9u3sbnYM-fW49a7eiM0qmaNsySeRln1-0h8Pohd09UirOgn3P_9eoMBJp49DTAdBYAyiQnT-D6jdJ4l_fNSg5oDv4FpUJ-vT66iMdQJJQKKCJI_wiRy92X-JQFOn3JqQ/s320/doubt_xlg.jpg" border="0" /></a><br />改編自百老匯舞台劇,內容是六十年代一家保守教會學校內,因為一名有同性戀傾向的黑人學生的出現,引發出修女校長與主神父之間的衝突。電影探討的問題甚多,包括保守與開明、同性戀、歧視黑人、人性的自私和偏見等。當然,主題是宗教上的懷疑。<br /><br />未看過原著舞台劇,但本人對於這部電影完全沒有好感。對白繁多不是問題,我覺得每段對話(包括無數次不同演員之間的對質)都十分刻意及不自然。儘管當中談及不少重要問題,可惜我只覺得對白十分突兀而且一點也不流暢,可能我未生活過在六十年代的天主教社會,以致不了解他們是真的這樣說話吧!整套電影總是給我一種很contrived的感覺,煞有介事地去探討多個嚴肅問題,刻意去安排一幕又一幕的衝突場面企圖去製造高潮,結果卻是造作,問題沒有深入的探討,而觀眾(起碼本人)一點也不能connect。Meryl Streep及Philip Symour Hoffman很努力去演,可惜也無法挽救劇本及導演的不濟。<br /><br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(51,204,0)">換命謊言 Changeling</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghSb3i9MNHhlC4hZ1BccTEG1puOUj5yvOTlfUSPplNqWDF8xzqSz8-hJBOATkoFQtRuOSKTWsD2qAIRTuapZtr2ax-CtzP5V6ezbaUu9gbzitrCZMwWDOblfVqNhtQ0cXIu8mo/s1600-h/changeling_xlg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310652745495992594" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghSb3i9MNHhlC4hZ1BccTEG1puOUj5yvOTlfUSPplNqWDF8xzqSz8-hJBOATkoFQtRuOSKTWsD2qAIRTuapZtr2ax-CtzP5V6ezbaUu9gbzitrCZMwWDOblfVqNhtQ0cXIu8mo/s320/changeling_xlg.jpg" border="0" /></a><br />1920年代,美國舊金山大衰退前後,獨力撫養兒子的母親下班回家,發現兒子失縱;幾個月後,警方替她找回「兒子」,母親卻發現該名小孩不是自己親生兒子,窮追不捨的後果卻是被人當成瘋子被關進瘋人院內,而兒子的仍然下落不明。此時,另一名警察卻在追查多踪小童失踪事件。兩件事是否有所關連?<br /><br />看時覺得故事匪夷所思,若不是真人真事改編,真的想駡編劇的天馬行空胡說八道。想不到現實是可以這樣荒謬。故事曲折,但電影拍得很平鋪直敘,坦白說是有點拖及有點悶。Angelina Jolie獨力撐起整部電影,而Angelina Jolie亦很努力去演,演出亦算稱職。這部電影不是不好,但是我對它的印象不太深,可能我對於這類刻意去賣弄演技的電影一向不太特別喜歡。<br /><br /><span style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(51,204,0)">讀愛 The Reader</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcgpo_llZnGgLSOr0smo4YMIiwW6ktLl8u7Ss_KSrScsI8glAV1b4Sb_5Q9lrBVxXHB79t7fjp-tNRmlB572a3Y5MNTzE7VPB0BiPCt5QZsA_9ARqzMaWP8OdulewljSlYJ_yJ/s1600-h/reader_ver2_xlg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5310654009830494402" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: pointer; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcgpo_llZnGgLSOr0smo4YMIiwW6ktLl8u7Ss_KSrScsI8glAV1b4Sb_5Q9lrBVxXHB79t7fjp-tNRmlB572a3Y5MNTzE7VPB0BiPCt5QZsA_9ARqzMaWP8OdulewljSlYJ_yJ/s320/reader_ver2_xlg.jpg" border="0" /></a><br />電影改編自同名德國小說。1950年代前西德,一名中學生和一名比他大二十年的女售票員的一段姊弟戀/忘年戀,往後發展竟與一個納粹秘密警察的審訊案有關,繼而帶出德國人對於納粹德國的反省。</p><p></p><p>電影男主角及原著作者同屬於德國「戰後嬰兒潮」(Babyboomer),男主角對女主角的愛與恨,可以說是戰後德國人對於二次大戰這段歷史的一個投射。女主角的文盲,又是否可以解釋為當時德國人對希特勒及納粹的盲目?德軍中有多少人會像女主角一樣,單純地為執行命令而草管人命殺害無數猶太人?若果她是你的愛人,你會如何面對?喜歡電影中對這些問題的處理。它並沒有作很大的批判,但亦沒有對德國人有任何偏私。電影沒有極震撼的情節,但故意留空不少地方讓觀眾去思考。整體而言是一套不錯的電影,唯一我覺得音樂方面有點overwhleming(其實這個情況亦出現在導演前作《The Hours》內)。不過據說在英美,這套電影受到頗大批評,特別是猶太人,因為他們認定此片有為德國人說話之嫌,完全妄顧被殺的千千萬萬猶太人云云。</p><p></p><p>Kate Winslet真的演得好,無論是初時與男主角相戀一段,又或是面對審訊時的無知和無助,甚至到片末與男主角重遇後等等,都令人十分動容。最喜愛是她演得很自然和subtle,完全沒有一種「很努力去演」的感覺。單單是身體語言及眼神,已充分令人感受到女主角內心的爭扎。Ralph Fiennes不是不好,但總覺得他演來演去都是類似的悲劇角色,整天眉頭深鎖、苦澀的樣子,沒有太大的突破。 Lena Olin只是客串了幾分鐘,但盡顯功架。<br /><br />***</p><p><br />後記:老實說,真的沒有興趣看《驚世真言》(Frost/Nixon),又是老掉牙的尼克遜,已經夠悶,加上Ron Howard做導演,更加令我失去任何入場看的意欲。總覺得這是一部為爭獎而拍的電影,絕對不是我杯茶。<br /><br />後記2:尚有一套未上映但很想看的:《The Wrestler》!「鹹魚翻生」Mickey Rourke加上Darren Aronofsky,令人期待!</p>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-29085419573330205272009-02-11T03:25:00.000-08:002009-03-13T02:03:10.260-07:00The Curious Case of Benjamin Button (奇幻逆緣) (2008)<div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5301503734521499346" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 259px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibth8SlvrhSPkort9iMaAj0juVJxowOPSXvqXHH_nSAf72a9b92jImnVOfUFH_zmCSeHRZelHtvVpoUEiFv_QhMKiwJadXZh_pWh30hmo8_zU-_iqNI67YdI6hVtFhFZtH78GS/s400/curious_case_of_benjamin_button_ver3_xlg.jpg" border="0" /><br /><div><div></div><div>故事:<br /><br />電影開首為新奥爾良的一間醫院,一名垂死的高齡女病人,吩咐女兒拿出一本日記,並叫女兒將整本日記讀給她聽:<br /><br />Benjamin Button生於第一次世界大戰結束之日(1918年11月11日),地點是美國的新奥爾良。Benjamin的母親生下他時難產而死,加上Benjamin樣貌醜陋(如同一名八十多歲老人),富商父親一氣之下棄置嬰孩於一家療養院門口,幸好獲得療養院員工Queenie收留。<br /><br />Benjamin出生時身體機能猶如一個八十多歲的老人,醫生判斷將會很快夭折。奇怪的是,Benjamin卻越活越年輕,隨著時間過去,Benjamin開始長回頭髮,肌肉開始強壯起來,身體機能亦逐漸年輕化。<br /><br />1930年,Benjamin遇到了他一生中最重要的人:Daisy。Daisy是一個擁有藍眼睛的美麗小女孩,經常到療養院探望她的祖母。她並沒有因Benjamin的外貌(當時大概像七十歲左右)而抗拒他,反而主動接觸他,並成為Benjamin第一個「同年紀」的朋友。自此,Benjamin與Daisy開始了一段長達七十年的愛情。 </div><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5301503885172207074" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 167px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGjo2yAnXLAvKM2wOaJo1wB2ifh-c3G03CnUWDRTUVLN7GEY2WS1de5J44wtrAN5bOhs1MooodbUk82s1RUvCkcl027pyvc8I39pzM6cN0bFf-vuup3vC2u3jupuZR7fFhXQxV/s400/3040901.jpg" border="0" /><br />幾年後,Benjamin十多歲(外貌大概六十多歲),決心向外闖,跟著一名拖船船長遠行。期間,Benjamin學會喝酒,初次召妓,在前蘇聯初嘗愛情滋味,後來更在二次大戰期間擊沉一艘德軍潛水艇,可惜船長及多名船員不幸罹難。<br /><br />戰後Benjamin回國,前往紐約去尋找當時已經成為著名舞蹈家的Daisy。可惜Daisy己心有所屬,隨後Daisy在巴黎發生車禍,不能再跳舞,信心盡失,拒絕了Benjamin的愛意,Benjamin唯有黯淡回家。<br /><br />Benjamin和Daisy終於在六十年代再相逢並正式墮入愛河。當時大家都接近四十歲,堪稱匹配。二人過了幾年神仙快活的日子,並誕下一女兒。可惜,Benjamin深恐他繼續年輕下去的話,將會令女兒不能有一個正常的父親,於是毅然放下母女倆獨闖世界。 </div><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5301504077158085714" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 221px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivHs9fHaYn7VoCIx3MxtruNRxX4mvjDr2yUfbONWvTdOmEmWpCai6aZwDRF51lseFvjOhqDDVwlepjqgLFZW2H5WiqPiu1eYwUhSXo2_vWl_S8tX7Z-WB-mGfy9p-FUE4zNLI8/s400/02kehr_600.jpg" border="0" /><br />除了於 1980年一次短暫的會面外,Daisy一直到九十年代,才與Benjamin重遇。此時Benjamin外貌大概只有十一二歲,並患上老人痴呆。Daisy搬進Benjamin成長的療養院,決意與Benjamin一起走過最後的日子。2003年的春天,Benjamin終於以初生嬰兒的模樣死於Daisy懷抱內。<br /><div></div><div></div><br /><br /><div>評語:</div><div></div><br /><div>改編自大文豪F. Scott Fitzgerald的同名短篇小說(不過據悉改動很大,主要只是保留了「越活越年輕」這條大橋),電影是一部奇幻的故事:男主角出生時身體機能像八十歲,但是跟著越活越年輕,最後以初生嬰兒的模式結束生命。這個就是故事的命題,無需要以一個科學的角度去探討其可能性,要麼就接受,要麼就離場不要看。<br /><br />反正電影要探討的並不是個科學主題,電影講的是生命及愛情。故事其實不算是曲折,主要的情節基本上未開場已可能猜到七七八八。導演的功力在於能娓娓道出一個所謂已預知的故事而一點也不沉悶。感人但不煽情,166分鐘一點也不覺得冗長。<br /><br />Benjamin因為天生身體的原因,所以一生註定是孤獨的。<br /><br />“My name is Benjamin Button, and I was born under unusual circumstances. While everyone else was agin', I was gettin' younger... all alone.”<br /><br />但這卻無礙他追求愛。童年時, Benjamin外形像個老翁,加上行動不便,根本沒有機會去接觸其他小孩,更遑論和他們一起玩耍。他每天只能與一眾老人呆呆地坐著,對一個小孩而言確是一件苦事。(如果你經常接觸小朋友,你便會知道他們可以多restless!)Daisy的出現,對Benjamin而言簡直像天使下凡一樣。她是Benjamin第一個「同年紀」的朋友,亦是唯一一個與他玩耍的小孩。<br /><br />一段橫跨整個世紀的戀愛就此開始。Benjamin愛了Daisy一輩子,但是真正相愛在一起的時間 ,只有四十歲左右的幾年。那幾年,剛巧兩人的長相是最接近的時間。其餘的時間,都是wrong person or wrong timing。前半生是因為誤會及不了解而未能在一起,後半生卻是因為現實生活的問題而主動選擇了分開。<br /><br />對普通人而言,即使沒有像Benjamin般的身體問題,但愛情從來都是講timing。神仙眷屬的日子通常都只有幾年。但是那有幾個能像Benjamin這樣愛上一輩子? </div><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5312594423053077954" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 268px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyGOBjqXgj55UaC0BY4pig2ldIx29uKYyoKGWHWYq4LwH01JFzO7SwZCsDwpV6j1c7rXoc-1VUO5O8bgxefbCOxMQNYtiWI5J7iuzq5hKpY6GfBwFfVemrr-w8pSCFeWxWJnFU/s400/photo_41_hires.jpg" border="0" /><br />主題是愛,也講生命,講自我認同,由於Benjamin的生命是相反的,所以每一刻都要盡力爭取和珍惜。<br /><br />“Along the way you bump into people who make a dent on your life. Some people get struck by lightning. Some are born to sit by a river. Some have an ear for music. Some are artists. Some swim the English Channel. Some know buttons. Some know Shakespeare. Some are mothers. And some people can dance.”<br /><br />Benjamin的身體是個怪物,但是感情及認知上,他卻與一個正常人無異。正如普通人一樣,他在生活中慢慢學懂生老病死。他在生命遇上不同的人,包括心地善良的養母、教他音樂的老婆婆、被閃電打擊了七次不死的奇人、在馬戲班演出的侏儒、沉迷紋身的船長、午夜相聚的英國大使夫人(亦是他的正式第一個戀人)、拋棄他的父親等等。雖然Benjamin一生大部分時候都是一個人,但是他卻珍惜每一刻去認識世界、認識人生。我們呢?我們混混噩噩地浪費了人生多少的時間?<br /><br />電影有不少雋永金句,如:<br /><br />Your life is defined by its opportunities... even the ones you miss.<br /><br />It's a funny thing about comin' home. Looks the same, smells the same, feels the same. You'll realize what's changed is you.<br /><br />For what it's worth: it's never too late or, in my case, too early to be whoever you want to be. There's no time limit, stop whenever you want. You can change or stay the same, there are no rules to this thing. We can make the best or the worst of it. I hope you make the best of it. And I hope you see things that startle you. I hope you feel things you never felt before. I hope you meet people with a different point of view. I hope you live a life you're proud of. If you find that you're not, I hope you have the strength to start all over again.<br /><br />Benjamin, we're meant to lose the people we love. How else would we know how important they are to us?<br /><br />You can be as mad as a mad dog at the way things went. You could swear, curse the fates, but when it comes to the end, you have to let go.<br /><br />Benjamin Button: Momma? Momma? Some days, I feel different than the day before. Queenie: Everyone feels different about themselves one way or another, but we all goin' the same way.<br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5312594424719624546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 246px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidV9cTHfC40r3CsblrBoP82XfidYaRT7xdaUj8f63NU4Tx4bWvBKklND9bPfRzDiiFMtpczg7zX-jWBsb6KFytRhyphenhyphenONBjSZghVLXYFAxTb3m-xpr_bMb9WruESZeAyUUNX_4P6/s400/curious-case-of-benjamin-button-2.jpg" border="0" /><br />電影從故事、拍攝手法以及規模等,都很難想像是David Fincher的作品。的確,一個這麼大路這麼溫情的電影,又怎會令人聯想起灰黑色充滿罪惡的《Se7en》,又或是打到血肉橫飛的《Fight Club》?不能不佩服導演,反傳統玩偏鋒玩諷刺玩攝影鏡頭這麼多年,拍大路片一樣可以這麼厲害,像是告訴世人:「我是全能的!」<br /><br />鏡頭簡直美輪美奐,幾乎每一個鏡頭都是精雕細琢,令人看得十分舒服。不論是Daisy夜間跳舞(那個優美絕倫的silhouette!)、Daisy在舞台上的演出、二人到處遊山玩水等等,都是一幅又一幅構圖美麗的油畫。<br /><br />撞車一段,就有一點點「玩嘢」feel,應該算是最David Fincher的一段。感覺有點與整部電影格格不入。不能排除,可能是David Fincher正正經經拍了整部電影,難免會有點技癢,因此故意拿一小段玩一玩。其實這段拍出來的感覺有點像《Run Lola Run》。<br /><br />很subtle的電影,將一個天馬行空的故事拍得很有說服力。<br /><br />有人說電影有《Forest Gump》的影子,我想主要是因為兩部電影都是由Eric Roth編劇而想當然吧!細看下,大橋或許有點相似,但是手法卻完全不同。試問,Robert Zemeckis能拍得一點也不煽情?或曰,電影似Ron Howard手筆? Ron Howard可以拍得這麼優美和流暢嗎? </div><div><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5312594215477717266" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 165px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMTW3XmPtH8BsLFCyMA-5yTmulkI2t6mKhwr7kUfDOUYdIfvlIxOMvzGxHwoJCA7TcoJSMbuMzP4Rlz903qsUuqrJwF1XkNy7SJEXQD-i3zalXA0v1HasYZDJ9laA_r7Iy38CR/s400/button1gl2.jpg" border="0" /><br />演員方面,Cate Blanchett簡直是完美。少女的羞澀和善變、中年女性的含蓄到臥在病床的垂垂老人,都活龍活現。片中幾場舞蹈都親身演出(除了幾個高難度動作外),看來她真的在芭蕾舞上花了不少功夫。Brad Pitt不是演得不好,但是提名最佳男主角?好像還有一點距離吧!個人認為他在《The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford》中Jesse James的演出比Benjamin Button更加好。另一個我覺得演得好的還有飾演英國大使夫人的Tilda Swinton。很多人說Tilda Swinton和Cate Blanchett無論氣質樣貌都很相似,我亦同意。我猜想導演是刻意安排,帶出 Benjamin是因為Elizabeth Abbott令他想起Daisy所以才與她在一起。獲提名奧斯卡最佳女配角的Taraji P. Henson尚可,但未算突出。其他演員大致上都不錯。<br /><br />相比起David Fincher前作,這套未算是最佳作品。談不上十分喜愛這部電影,但是不失為看得十分舒服而又令人回味的電影。<br /><div> </div></div>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-6527861216791163812009-02-03T20:53:00.000-08:002009-02-05T19:57:20.138-08:002009年第一個短打於農曆新年期間到了北海道遊玩,在飛機上看了幾部電影,短評如下:<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Once (一奏傾情) (2006) </span><br /><span style="color:#33ff33;"><br /></span><span style="color:#33ff33;"></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298801950213479922" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 217px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5Akeh95xz1RwPVrWTskgm5jeqWpdBbyOiBkL1v7IXQ4VzBush-G6Ma3NTM7hiZ_upUGR16LZYZUREgAvev-0tRC6tIOLja3puGmcjt5QVDcK4B_fU6aQIp-aiYjNAMTRecnnV/s320/once.jpg" border="0" /><br />故事:在愛爾蘭都柏林,一名街頭音樂家,遇上賣花的捷克新移民,兩人因為音樂這個共同嗜好走在一起,慢慢開始一段似是而非的戀情...<br /><br />真的很indie:粗糙的拍攝,沒有打燈完全用自然光,非專業演員的生硬演技,看得出電影的budget十分有限,但正正就是這種raw的感覺令人十分喜愛。似有若無的故事,全片幾乎有七八成時間是在播放音樂,其實似music video或者音樂電影多於一部真正的電影。淡淡的感情線,男女主角由友情轉為愛情十分自然,兩人因為客觀的原因而有所克制亦很寫實。結尾不錯,頗有點餘韻。然而,電影算優美嗎?我不敢苟同,不過歌曲真的很動聽,尤其是奧斯卡得獎的《Falling Slowly》,很簡單的melody,但在看完電影後好幾天旋律都不斷在我腦海中盤旋。<br /><br /><br /><span style="color:#33ff33;"><span style="font-size:130%;">Hellboy II: The Golden Army (天魔特攻之鬼魅兵團) (2008)</span> </span><br /><strong><span style="color:#33ff33;"><br /><br /></span></strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298802155568291074" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrytOj_gdvaCR8ZaafzxpmBojZvZPKrqB6JKUfwYPj6BXApMLxqTDCm52UpQaG_ZOKZHbc8VsQF0Rf5v_Q12xY4ttft323CU9O-YmJVojfJldXbsLAD5_PuPIijru0M04ExiON/s320/hellboy_two_ver6.jpg" border="0" /><br />故事:妖魔王子弒父篡位,試圖將黃金兵團復活,並向人類宣戰。Hellboy連同妻子Liz及老友Abe力圖阻止,大戰一觸即發,此時,Liz發現自己己懷孕...<br /><br />看Hellboy是很爽的,因為每個人物性格都很鮮明,男主角Hellboy粗俗、魯莽、大意、經常大言不慚、「衰衰格格」似流氓,但其實為人十分純真而且內心善良。女主角性格火爆,生氣時真的會literally燃燒起來!老友Abe Sapien角色設計有點似《Star Wars》內的C3PO,都是口水多多又有點苯手苯腳,但Abe當然比C3PO聰明得多。片中Liz與Hellboy的夫妻關係十分反映現實,有些細節令人捧腹大笑。個人覺得今集比上集遜色,主要原因是歹角設計十分失敗。一開場妖魔王子舞劍已經不知所謂,角色設計亦太公式太平面,故事又太簡單及太順理成章,Abe和公主的感情線絕對多餘。我比較喜歡第一集,玩味更濃而且很有「B片」感覺。今集比較接近好萊塢大片的格局,亦因此inherit了不少這些所謂大片的垢病。 結局有點反高潮,不知道是否因為budget有限,但總算是一反好萊塢一貫的grand finale模式。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="color:#33ff33;">Eagle Eye (鷹眼追擊) (2008) </span><br /></span><span style="color:#33ff33;"><br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298802149518854482" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 205px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ0aL8LJ0i2NHa2iEgjAtg_bmQ9Vv3q1Q0rMmo0j1bEOLuhXQSU4hDsvlNpiwZPnxg6GGryl-dlbJ2Zd_MNsirWWNgMs3dlVUc15BnKmstxTCOC_PYQC_sSkKMT7I-Ajhjk2eN/s320/eagle_eye.jpg" border="0" /><br />故事:一個窮鬼和一名單親母親莫名其妙地捲入一項神秘任務,更要避開FBI的追捕。男女主角往後發現幕後主腦其實是一部國防部top secret的超級電腦,而終極任務是暗殺總統及內閣官員...<br /><br />捉著一個小小的conspiracy theory,跟著無限放大,故事犯駁甚多,誇張失實兼且狗屁不通,官能刺激多於一切,典型好萊塢公式電影。尤其是超級電腦的設計,看似無敵,然而卻可以很兒戲地被男女主角潛入兼破壞!電影只是一直推進劇情,努力製造出一幕又一幕的所謂緊張情節,企圖以快鏡掩飾不合理的劇情。可惜內容實在太空洞,在蒼白的劇本下男女主角走來走去我毫不覺得緊張,反而有點發悶。唯一可取是有點警世的味道,提醒現今世人太依賴科技及互聯網,所有資料都可以在網絡上被人查到。即使沒有超級電腦,假如世上有一個超級駭客(hacker),就可以將你的資料(包括銀行結存)完全改變,想想也令人捏一把汗。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">I Served the King of England (我曾侍候過英國國王) (2006) </span><br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298802160562767954" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwTHN88eWdqTzrWU_9Y8plYELukCZZhh0BqPTsPAOkD0wDS4wWUhpr28TxBnSpIyos0rono8QjpIgBxe-0oyOLg83mwE9Afd9-4FiiTy-WYiGZ7a9y7EBO0Bom2HCFSfnRuugJ/s320/i_served_the_king_of_england.jpg" border="0" /><br /><br />故事:樂天知命的小侍應Jan Dite,由小酒吧開始,一直做到最後成為酒店主人,見盡捷克二次大戰前後,納粹德國入侵及共產黨執政的歷史...<br /><br />這部戲其實我是看碟的。本人十分喜愛的一部電影。大時代小人物的設計有點似《Forest Gump》,尤其是Jan Dite和Forest Gump都是很樂天的人,在困難時也很自得其樂。電影手法懷舊,有點向二十世紀初的電影(包括差利卓別靈及Buster Keaton)致敬的意味。玩味很濃,很慧黠,男主角鬼主意特別多,很多神神化化的理論,令我想起法國電影《Amelie》內鬼馬的Amelie。飾演男主角的演員很生動可愛,值得讚賞。音樂、拍攝及色彩的配合很好,令到電影十分奪目。很有黑色幽默,輕描淡寫但極盡諷刺。透過男主角innocent的眼睛,盡顯社會上光怪陸離的百態。人對金錢的崇拜及炫耀、有錢人的貪小便宜、男人的好色、侍應的無聊自尊、納粹德國的種種惡行及奇怪計畫、以及共產黨吞併私人財產等,電影都用輕鬆的手法諷刺一番,男人、女人、窮人、有錢人、德國人、捷克人無一倖免。最吊詭的是,片名是我曾侍候過英國國王但其實男主角並沒有侍候過英國國王。「我曾侍候過英國國王」只是他在酒店的上司(maitre d’)最自豪的一件事。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-26926392531621552632009-01-04T22:15:00.000-08:002009-01-04T22:33:39.364-08:002008年最愛十大電影純粹個人喜好,不一定與電影本身的好壞有直接關係:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfG1iWqfgVyTYCKYrkAd0oAMer-lMVFSDV-nHonCZTiI9MvLhE9XeImnbdwXDCsNknMRTDPxF-moYo-8AHt1eCebE8S8Prv3EC4Uilb-gT65ABnM4TzuvMITT8Fd6LSH_qcbHN/s1600-h/ap_20080816105838197.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287691833384865890" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 143px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfG1iWqfgVyTYCKYrkAd0oAMer-lMVFSDV-nHonCZTiI9MvLhE9XeImnbdwXDCsNknMRTDPxF-moYo-8AHt1eCebE8S8Prv3EC4Uilb-gT65ABnM4TzuvMITT8Fd6LSH_qcbHN/s200/ap_20080816105838197.jpg" border="0" /></a>天水圍的日與夜 (The Way We Were)<br /><br />平淡、真摰、細膩、感人。許鞍華繼《姨媽的後現代生活》之後一部極具本土味道的高水準作品。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSnKsHYVbfl83vwHlX6YBgtXRlsNUzgJRPi2-DH-mkcZBeH2B1qNehzxQ976Hk8IfIFMsx08j6m_WU0-Q0bjhs77lYBP_FxFrRt1XPAKt0PyXO-CDag44dhI2HRNipZMUr3qPm/s1600-h/high+noon+2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287690310044170658" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 142px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSnKsHYVbfl83vwHlX6YBgtXRlsNUzgJRPi2-DH-mkcZBeH2B1qNehzxQ976Hk8IfIFMsx08j6m_WU0-Q0bjhs77lYBP_FxFrRt1XPAKt0PyXO-CDag44dhI2HRNipZMUr3qPm/s200/high+noon+2.jpg" border="0" /></a>烈日當空 (High Noon)<br /><br /><br /><br />十分難得的本地製作,由一名年輕導演執導有關年輕人的電影,充滿力量及憤怒,寫實但絕不渲染暴力,也不煽情。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0YL1Y_dche2zFEBdymZ1I-DHSIcYRGZl6OBqkf_NGXKftW55Lx0_QHNb-5YFZVpyhosPiCK82H6VNOTdeQpQqQqroVd1TyO4WldOCp0b849DLVXumHWS_84I4zoEwoIziZ4Pp/s1600-h/my_blueberry_nights_ver2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287690329290185362" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 141px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0YL1Y_dche2zFEBdymZ1I-DHSIcYRGZl6OBqkf_NGXKftW55Lx0_QHNb-5YFZVpyhosPiCK82H6VNOTdeQpQqQqroVd1TyO4WldOCp0b849DLVXumHWS_84I4zoEwoIziZ4Pp/s200/my_blueberry_nights_ver2.jpg" border="0" /></a>My Blueberry Nights (藍莓之夜)<br /><br />王家衛「西式炒冷飯」(「西炒飯」乎?)之作。不能算是佳作,但沒辦法,一直沉迷於電影中的音樂內,不能自拔。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfvYcbq_GJuqDx6AEVLR3OOLxSXfKqBRPzJN9KE_0gz-stzctUIOtbTSKnezH5ojdTLQEdU1njLv7tpQFYVKoL0xnwZAUY3hYUFhBdY9HLxhWBidVyAhlugsnL00gTWnNfptli/s1600-h/the-assassination-of-jesse-james.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287690317347838610" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 135px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfvYcbq_GJuqDx6AEVLR3OOLxSXfKqBRPzJN9KE_0gz-stzctUIOtbTSKnezH5ojdTLQEdU1njLv7tpQFYVKoL0xnwZAUY3hYUFhBdY9HLxhWBidVyAhlugsnL00gTWnNfptli/s200/the-assassination-of-jesse-james.jpg" border="0" /></a>The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (叛逆暗殺)<br /><br />十分罕有的西部文藝片。電影推進有點緩慢但不致悶人,以第一人身描寫的Robert Ford及側面描寫的Jesse James均令人印象深刻。Brad Pitt實在演得好,演活一個性格複雜及略帶瘋狂的角色。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmOvEnFlzt9MaO7uo36c-q4e8lN7SrQ1t0dx0SOT5FARbyB5MxgM_iJct2XWgwaa-tXDSFrrmzui54CkRIYAMH87IB9MCz6ZbSgYpKsEOqeIcrJVmybcv5fR3poOtZVM67PGsO/s1600-h/Juno_poster.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287690312576980642" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 128px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmOvEnFlzt9MaO7uo36c-q4e8lN7SrQ1t0dx0SOT5FARbyB5MxgM_iJct2XWgwaa-tXDSFrrmzui54CkRIYAMH87IB9MCz6ZbSgYpKsEOqeIcrJVmybcv5fR3poOtZVM67PGsO/s200/Juno_poster.jpg" border="0" /></a>Juno (Juno 少女孕記)<br /><br />整體而言不算是佳作(起碼未到能角逐奧斯卡最佳電影的水平),但全靠精警雋永的對白取分,電影音樂亦值得一讚。喜歡片中描寫的親情及感情,Juno爽朗的性格實在十分可愛!<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVYCjAHRW61tqahaO_OB6wOja7oCG1mwql3Kks6NIh9PHAoDho5PoBg8QKA5QD_oAQGbs9TdHHbWLqvqcbNRsR5rvdVSUUBbZ_g5kYfkdGCn7E4sh7buKuP9lXVSUZz5urVFSs/s1600-h/no_country_for_old_men_med.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287690333782262082" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 136px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVYCjAHRW61tqahaO_OB6wOja7oCG1mwql3Kks6NIh9PHAoDho5PoBg8QKA5QD_oAQGbs9TdHHbWLqvqcbNRsR5rvdVSUUBbZ_g5kYfkdGCn7E4sh7buKuP9lXVSUZz5urVFSs/s200/no_country_for_old_men_med.jpg" border="0" /></a>No Country For Old Men (二百萬奪命奇案)<br /><br />高導技的示範。劇力萬均,既是一部令人看得透不過氣的crime thriller,亦對暴力有強烈控訴;角色描寫十分深刻。(誰能忘記Javier Bardem這個冬菇頭殺手?)一個金錢掛帥、暴力當道的社會,真的是no country for old men。<br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq2y6Vo3TWABRT8lYAvD4ub4E8CjMS2SB3Y9z2yeAA5NljLtnDXCwwPk-WUnH8uqZ_Lfuus2CThSFlT9lcgFmcBfIlZBhBwTMNO0kpaZSdbeiLWogJrbgwg-4I36sWYsCPcCl5/s1600-h/dark+knight.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287691829094297282" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 135px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq2y6Vo3TWABRT8lYAvD4ub4E8CjMS2SB3Y9z2yeAA5NljLtnDXCwwPk-WUnH8uqZ_Lfuus2CThSFlT9lcgFmcBfIlZBhBwTMNO0kpaZSdbeiLWogJrbgwg-4I36sWYsCPcCl5/s200/dark+knight.bmp" border="0" /></a>The Dark Knight (蝙蝠俠–黑夜之神)<br /><br />究竟是crime thriller還是superhero movie?答案無關重要,反正是本人全年最愛電影,娛樂性十足,動作場面拍得異常精彩,故事內容曲折懸疑引人入勝,但有關人性及社會道德淪亡等問題都十分發人深省。Heath Ledger演出令人激賞!<br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgPsaD0kY4UtqyWQcLlpaCATG8LNJoIOvByn_th-yuFnZkwCiOEofZgeXiinoUklW38dQmoQyOGaBPeguoaUausAydrqat8nCdMzihRCA5GKHC8WNNKQ77lrM-vfcZXZEdgXw9/s1600-h/beforedevildead-posterbig.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287691838119331842" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 135px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgPsaD0kY4UtqyWQcLlpaCATG8LNJoIOvByn_th-yuFnZkwCiOEofZgeXiinoUklW38dQmoQyOGaBPeguoaUausAydrqat8nCdMzihRCA5GKHC8WNNKQ77lrM-vfcZXZEdgXw9/s200/beforedevildead-posterbig.jpg" border="0" /></a>Before The Devil Knows You're Dead (賊兄弟連環劫)<br /><br />其實只是看Philip Seymour Hoffman之演出已經值回票價,但想不到Ethan Hawkes飾演的懦弱弟弟亦入木三分。藉著一個劫案帶出家庭的種種問題,父與子、兄與弟、夫與妻等等有很深入的描寫。<br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh2pMpLZCjD_wc0OaKJuW50D22rkErrXKYtbR5DWSqPZujZyG62f3FcTI85Y2sv19Eo6o7_jNbjrtspjSnIw-16cUjOB38pIcKvWK5Dxbkg_BkV0HQUsx9XTuFSX1eK51LKJ0i/s1600-h/wall-e-tsrposter-big.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287692319552542034" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 142px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh2pMpLZCjD_wc0OaKJuW50D22rkErrXKYtbR5DWSqPZujZyG62f3FcTI85Y2sv19Eo6o7_jNbjrtspjSnIw-16cUjOB38pIcKvWK5Dxbkg_BkV0HQUsx9XTuFSX1eK51LKJ0i/s200/wall-e-tsrposter-big.jpg" border="0" /></a>WALL·E (太空奇兵.威E)<br /><br />WALL-E應該是史上最令人喜愛的機械人。Pixar膽識過人,片初三十分鐘無對白描寫地球的荒蕪及WALL-E的寂寞,令人佩服。喜歡Pixar的vision及不斷進步。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEife85-gmdl-XgoJlbS_xyMTnkHyOTFySZrHRz2V7BuF-iN_fiJmS6qI9k2YPVEjoZxsESumH_lXBlUYLUH9bi1p9Y7gNAX0SqU8QqzBYdSF7NfBXsd9xMmWxEpv0JHteQD9qsW/s1600-h/vicky_cristina_barcelona.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287691840817005298" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 135px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEife85-gmdl-XgoJlbS_xyMTnkHyOTFySZrHRz2V7BuF-iN_fiJmS6qI9k2YPVEjoZxsESumH_lXBlUYLUH9bi1p9Y7gNAX0SqU8QqzBYdSF7NfBXsd9xMmWxEpv0JHteQD9qsW/s200/vicky_cristina_barcelona.jpg" border="0" /></a>Vicky Cristina Barcelona (情迷巴塞隆拿)<br /><br /><br />活地阿倫再一次回到他最耍家的黑色幽默片,拍得輕鬆而又有條理。諷刺性強,但亦歌頌生命, Penelope Cruz艷壓全場!<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />今年工作上亦十分忙,所以看戲比較少,有不少大獲好評的電影都錯過了。以下作品我打算會買碟看,不排除將來可以打上本人的十大:<br /><br />儘管如此我沒做過 (I Just Didn't Do It) 周防正行<br />The Edge of Heaven (天堂邊緣) Fatih Akin<br />Once (一奏傾情) John Carney<br />The Band's Visit (警察樂隊來訪時) Eran Kolirin<br />I Served The King Of England (我曾侍候過英國國王) Jirí Menzel<br />Happy-Go-Lucky (快樂小小姐) Mike Leighmoviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-66990317223503042732008-12-22T01:12:00.000-08:002008-12-22T01:49:56.790-08:0012月短評<strong><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">地球停轉日 The Day the Earth Stood Still (2008) </span></strong><br /><strong><br /><br /></strong><strong></strong><strong><p></strong></p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282540901761609746" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdjmqzZuCcxF5aF5ZQDXYOFrcVaBuxcy0yIQlqItP2AdN1lalCVkINSBCAlq0LHQNPLWu9hpR9u-lBLnOwV_3POK4clQ61YstgRhkbxrh6YD85nToP7B831AHl2EWE7_KwATNF/s320/untitled.bmp" border="0" /><br />爛到不知怎去形容。片首還好,以為是隕石撞擊地球,弄到全球戒備,最後卻發現是一搜外星人飛船降落在紐約中央公園。軍隊大意地錯手擊中外星大使,美國政府順理成章將他扣留問話,將外星人據為己有。這裡指出美國政府的自私,諷刺得不錯。接下來故事開始失控,女教授協助外星人逃走,過程一點都不緊張,只是故弄玄虛令人感到煩厭。多個故事重點都只是草草帶過,完全沒有說服力。Klaatu與中國老人(即早期到地球的外星人「臥底」)一段話沒有好好解釋為甚麼要毀滅人類;之後Klaatu好簡單地見到女教授及她的stepson在父親墓前的一場戲就決定救人類,兒戲到不堪。最後Klaatu捨身成仁一點也不感動。而所謂點題的地球停轉,就只有最後一個鏡頭。無聊!<br /><br />環保意識其實沒有好深入探討,我認為只是純粹為電影作出一個政治正確包裝而已。故事完全不濟的情況下,整套電影就只是一味賣弄CG,但一點也不impressive。真想找回1951年的舊作看一下。一套爛片,簡直白白浪費了我喜愛的Jennifer Connelly。至於木納的Keanu Reeves,其實與Matrix的Neo有甚麼分別?差只差在一個墨鏡吧? <p><br /><br /><strong><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">烈日當空 High Noon (2008) </span></strong></p><p><strong><br /></strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282540214087569538" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 227px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiSDVNH1D6mSrnoo6usolg87lziVq2KVKl5-dRbEM7rskCqIqxYG-wZBfA_syFyWFBoQlSFwm9nJJKGjpVYNnNjITK2x56ZlAqvKNY3sdo28QwSxPtPbSTIASNcY95iC5yP55V/s320/high+noon.jpg" border="0" /><br />七個就讀於band 3中學的問題學生,在會考前後所發生的一個故事。這班學生只是頑皮,嚴格而言並不算壞(起碼不是黑社會又不會打家劫舍等)。七個男生,再加上名校女生及Lolita九個青少年,每個角色代表社會不同的問題:有強出頭的新移民子女、有物質豐裕但心靈空虛的單親家庭子女、有來自暴力家庭兼且有大陸女子作為繼母的、又有貪慕虛榮去跑私鐘的名校女生、有不愛用腦的胖子、有濫交的花花公子,亦有滿有理想及計畫但逃不過命運安排的書呆子等等。導演麥曦茵年紀輕輕(只有24歲),但火氣十足,很能拍出青春的無奈和憤怒。電影開首有點慢,但隨著故事的發展,由發送情慾短片開始,到Lolita自殺及除夕夜打鬥事件,開始變得歇斯底里,令人看得熱血沸騰。<br /><br />最喜歡的是電影很寫實,既沒有渲染血腥暴力,亦沒有特別煽情的情節。寫父子情、寫友誼、寫愛情甚至同性戀等,都拍得很真摯,對白及情節都很真實。鏡頭運用不錯,拍攝七個人站在大輸水管上並以火車作為背景一段,很有美感,其他很多很多的拍攝鏡頭都很好。片中有不少象徵性的片段(特別是仿MSN一段),實驗成份強,拍得有點粗糙但效果不錯。本片導演經驗不足,部分地方拍得不是很流暢,但是一部很有heart及很有火的一部片。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#33ff33;">CIA光碟離奇失竊案 Burn After Reading (2008) </span></strong><br /></span><strong><br /></strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282540079737585746" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 217px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOrimxsw5ppemqIdzbyewpekbpZKz2O2GDN00qkNC_aDH_nx8oUJmHGNxBei30wvgDNSKYaMrrZjBtZ7BLNaYbTy3lNnR8Phc6IJ_6wBRNTS2MARe1785dxMmskip4ad9PTB0G/s320/burn_after_reading.jpg" border="0" /><br />由《No Country For Old Men》的嚴肅作品,高安兄弟回歸小品之作。今次的作品與《Fargo》和《The Big Lebowski》等相似,都是一班蠢人圍在一起做蠢事。故事由一個FBI分析員Osbourne因為酗酒問題被炒,他心有不甘,誓要出版一本回憶錄「爆大鑊」。這邊廂,Osbourne妻子與財政部官員Harry有染,準備與Osbourne離婚。陰差陽錯下載有Osbourne的回憶錄的光碟遺留在健身中心中,給職員Chad及Linda發現,更貪婪地勒索Osbourne。此時 Harry搭上Linda,關係更形複雜...<br /><br />電影內每一個都是蠢人,前CIA分析員自以為很重要,事實上兼回憶錄內容乏善可陳;妻子極度bitchy,搞婚外情卻搞出人命;Harry除了搞女人之外一無事處;Chad是一名白痴公自以為smart ass,枉死也不值得可憐;Linda為了整容不擇手段,但卻蠢到以為現在是冷戰時期,到俄羅斯大使館告密!<br /><br />本片極盡諷刺的能耐,既諷刺美國人的婚姻失敗,又諷刺美國人貪財、健身教練的「四肢發達頭腦簡單」、對整容的obsession、以及對世事的無知,以為現今仍是冷戰時期等等。但最入肉的肯定是對CIA的諷刺,既諷刺Osbourne這類分析員自以為是,最重要是CIA作為情報機關卻毫無分析能力,煞有介事地追查及分析無聊事。最後對白尤其精彩:<br /><br />CIA Superior: What did we learn, Palmer? </p><p>CIA Officer: I don't know, sir. </p><p>CIA Superior: I don't fuckin' know either. I guess we learned not to do it again. </p><p>CIA Officer: Yes, sir. </p><p>CIA Superior: I'm fucked if I know what we did. </p><p>CIA Officer: Yes, sir, it's, uh, hard to say </p><p>CIA Superior: Jesus Fucking Christ.<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;"><strong><span style="color:#33ff33;">街頭超人Hancock (2008) (DVD) </span></strong><br /></span><strong><br /></p></strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282540296147397794" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 215px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqpwXhzVPXv9seJYt3N5tkZSVTLJLYHdXQKlruylZm4okOGXWMSOMCy1RNYS2MrCDvZqc2M9V_t5H_EMA_3mmGmhW5qqI-BbqNyXywB2NJ-n0qE3W4ekoibTpGxQoDaUt_B3Is/s320/hancock-posterbig-trl.jpg" border="0" /><br />街頭超人John Hancock生活在L.A.,經常不修邊幅,既酗酒又露宿街頭,雖然警惡懲奸,但手法粗鄙因此經常被市民唾棄。一日找來形象顧問來個大改造,變成大受歡迎。但故事急轉直下,形象顧問妻子原來是女超人,與Hancock本是一對,但卻會因為彼此太接近而令雙方喪失超能力。此時壞人殺到...<br /><br />很喜歡上半段,Hancock衣衫襤褸,經常喝酒,又滿口粗言穢語,對人無禮貌,如流氓一樣(題外話:會否有些人說角色設定歧視黑人),十分反英雄,大大諷刺以往superhero電影。為社會做好事不但不得認同,更因PR不好而被市民咒罵,亦對社會風氣十分諷刺。「超人需要認同感」這個命題十分新鮮有趣,而且「包裝就是一切」這一點亦妙絕。仍記得「Good Job!」這句說話嗎?可惜下半段開始失控,無厘頭搞出一個女超人出來,本來只是搞搞笑的話還可以,但故事發展下去卻開始越來越亂來,又不合情理,大賣悲情去製造煽情結局,可惜與前半段毫無關係,又牽強又老土。其實如果電影加強上半段的情節,然後在中段超人嬴回市民掌聲的一刻結束反而更好。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-2051647186685429932008-12-09T19:51:00.001-08:002008-12-11T22:39:43.114-08:00海角七號 (Cape No. 7) (2008)<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYqw9FSRghjgxelL4zNgbeSeo6WKS60F_rjTvULHZ1U6WkUwRlVbDifYIPuFkaak8KOddgWSUX43AkShGTXFK7UYc-mfbH8vlwURXsIsj3nFjMFtWnvph4qg3O_E6zCgEO4c6b/s1600-h/0019b91ec6f70a9ee99316.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278004207160640306" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 281px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYqw9FSRghjgxelL4zNgbeSeo6WKS60F_rjTvULHZ1U6WkUwRlVbDifYIPuFkaak8KOddgWSUX43AkShGTXFK7UYc-mfbH8vlwURXsIsj3nFjMFtWnvph4qg3O_E6zCgEO4c6b/s400/0019b91ec6f70a9ee99316.jpg" border="0" /></a><br /><div><br />故事:<br /><br />1945年二次世界大戰結束,台灣日治時期也隨之終結,一位日本籍教師在遣返船上,寫下對於他在台灣女學生兼愛人小島友子的七封情書。<br /><br />六十餘年後的現代,曾在台北任樂團主唱的男主角打混多年仍一事無成,失意地返回故鄉恆春鎮,在暫當郵差工作時,收到一封來自日本、要寄到「海角七號」的郵包,包內有七封日文信。<br /><br />另一方面,當地的飯店找了日本歌手來表演,代表會主席(男主角繼父)堅持要當地樂團暖場,但在當地根本沒有樂團,只好由一群雜牌軍併湊出一個暖場用搖滾樂團。排練時錯誤百出,但後來漸入佳境,日本女公關更與男主角發生感情。演唱會當日,日本女公關方發現「海角七號」郵包的收信人是誰,並囑咐男主角將郵包送到收信人手裡,但演唱會快將開始,而且女主角亦有意於演唱會後返回日本... </div><br /><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278004689943049634" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 266px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXHxlWoFamSOZWOLL_T6rrxpJg_eLMTmrRjZSZHflJw8FfJ9y7PNmKz-MJd11gAksTLJK8rlxO5vrIKQRvN0Dw5NZIEbn7Gi0AfojKzuU5HiECQCMYB489LgCHL8rfA1hUgwj9/s400/resserver.jpg" border="0" /><br />評語:<br /><br />入場前,讀過雜誌上的文章,知道導演魏德聖曾經跟隨楊德昌拍電影,加上電影特別的名字,以為會像楊德昌、侯孝賢的嚴肅電影;看到電影海報,又以為是北野武《那年夏天.寧靜的海》之類的文藝作品。原來全錯了,《海角七號》是一部台灣本土味濃厚的商業片。<br /><br />沒有楊德昌及侯孝賢的沉重,也沒有北野武的寧靜,有的是台灣南部的風情及濃濃的人情味。全片調子輕鬆,主力描寫愛情故事,但有不少搞笑情節及插科打諢的角色。<br /><br />雖然電影主線是阿嘉和友子的愛情線,但身邊角色都十分特出,性格鮮明,雖然有點誇張但十分有趣。基本上每一個角色或多或少都是失意地在恆春:阿嘉曾在台北當樂團主唱,但失意地回到恆春,終日頹廢;友子是個來自日本的失意前模特兒,被公司流放到恆春當公關與一班原居民交涉;水蛙是傻氣的電單車維修員,一事無成,暗戀已為人妻的老闆娘;勞馬是前霹靂小組,妻子跑掉後淪落到在恆春當交通警;馬拉桑是從鄰鄉車城到恆春四處跑的小米酒推銷員,經常被人責罵及取笑;茂伯是名老郵差,因受傷被停職,自稱月琴國寶卻沒有人欣賞;大大是個天才鋼琴手,年紀輕輕但十分早熟,目中無人。除樂團成員以外,其他配角都令人印象深刻,包括:典型南部老粗鎮代表會主席(阿嘉的繼父)、孤僻的酒店服務員明珠(大大的母親)及豐滿美艷的車行老闆娘等等。這些角色各有各的故事,而電影的笑位主力在馬拉桑、茂伯及水蛙身上。 </div><br /><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278004292708342770" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 266px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij2AhZGYFimblnWPO2JitLidgd_ETkCqzJfsiEu-hPOM-Pd4yqj-TLFglpXsK1LrVlB7RbHsx8fzzU5gTtvjs2L58yUZJaLGDtAs2j2rZBGHAzs3pLZLO7Vzh9vEDePSmeQBtJ/s400/b_126148_8450390100.jpg" border="0" /><br />至於主力的現代愛情線,與古代的一段愛情線遙遙呼應。最令人感動的,就是阿嘉最後在海邊抱著友子說:「留下來,或是我跟你走。」令我不禁鼻酸。由這一段示愛,之後再帶起演唱會的高潮都十分感人及令人興奮。<br /><br />個人喜歡的另一場戲就是喜宴之後,各人拖著疲憊的身軀,不約而同的坐在海邊,一起等待日出,加上配樂,那種由寂靜轉為天亮的感覺實在很美妙。<br /><br />電影的畫面很美麗,將恆春拍得很純樸很有小鎮風光,多場戲的鏡頭都可以媲美明信片。音樂及配樂一流,兩首主題歌《無樂不作》及《國境之南》,一快一慢,既動聽亦很能配合劇情。<br /><br />但是整套片略嫌深度不夠,導技頗稚嫩,不少地方可以處理得好一點。最大問題是古今兩條愛情線的互動不足,四十年代的那條線尤其弱。七封信的內容基本上都是一模一樣,戰敗的日本教師要離開台灣,不斷重覆講對友子的思念及內疚。假如每封信都講不同的東西,將這條故事線發展變得更豐富,再與現代的一條故事線作個互動,效果可能會更好。<br /><br />有些情節及對白有點突兀,特別是友子的幾段,包括在練習室外與阿嘉對質一段,以及最後明珠向友子表白有關自己外婆就是收信人一段。儘管結尾感人,但我個人覺得友子及阿嘉這段感情線可以處理得更好,尤其是在鋪排及build up方面。喝醉後一夜情說服力不強而且拍得不太浪漫。<br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278005850724854546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 267px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeYpFTYJZuQR74LBYT0zzPDBQ729GS5KiMPgOoEShK6buHTaGpO2jU8yQfbPw-pj7gajWFfLALEAUFLlPlBU_G2ZT3jDiNxIl-2vn89ILx35qtO2_5JS7Uzm1cu2j64SH7l_xV/s400/untitled.bmp" border="0" /><br />CG極爛,不過問題不大,畢竟這套戲的成本不高。<br /><br />演員大致稱職,茂伯、馬拉桑及水蛙主力搞笑,但亦演活小人物的心態,身體動作妙絕。范逸臣演的憤怒青年不錯,起碼眼神夠凶狠。田中千繪演出有點生硬,可能是因為她的中文實在太差影響其演出吧!馬如龍演的鎮代表會主席,土氣十足兼橫蠻無禮,簡直入型入格!他更憑此角色奪得金馬獎最佳男配角,不過我覺得基本上他只是演回自己。<br /><br />總的來說,是部不錯的商業片。既有愛情亦有人情味又勵志,加上片中大量有關台灣南部的風情及鮮明的人物,台語、國語及日語的對白,不難理解為什麼此片在台灣大熱。作為一個非台灣人,在沒有那種nostalgic感情因素,所以只能說這部電影是值得一看,但未至於可以與《悲情城市》等相提並論。<br /><div></div><br /><div></div><br /><div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278004867059736290" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 267px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju0birZhxjtiEX1RlbJD6NQetMiB0OIuIH6I0pDuRl_I0PETv2jIYud0K23CI6yq0JHtO6AbUcDW45Rgmw8sqmTOyaIMiB07ff8wXWYKIdwX_N1os-D_n1FxYAH9mgmrmPYX28/s400/04152786.jpg" border="0" /></div>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-40217868145286679452008-12-02T00:10:00.001-08:002008-12-08T17:37:14.109-08:00天水圍的日與夜 (The Way We Are) (2008)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLL3q96GnsPI3NQwx7zOS2lqG2-LNXhe9fW5n_k_paUsdQlV1CcgqQ2v14Uq6-DvOhDTPymZ2aTUjEx-YQpqtYA_gVwW0JhesQr0ZAlXMbhGD2mJzFQs3NTl-dZuJjMDUJkjLN/s1600-h/ap_20080816105838197.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275102199814807410" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 229px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLL3q96GnsPI3NQwx7zOS2lqG2-LNXhe9fW5n_k_paUsdQlV1CcgqQ2v14Uq6-DvOhDTPymZ2aTUjEx-YQpqtYA_gVwW0JhesQr0ZAlXMbhGD2mJzFQs3NTl-dZuJjMDUJkjLN/s320/ap_20080816105838197.jpg" border="0" /></a><br /><div>一向很喜歡看許鞍華的電影,尤其是最近幾年的寫實作品如《男人四十》及《姨媽的後現代生活》。<br /><br />報導指,許鞍華對天水圍產生興趣源於四年前震撼全城的滅門慘劇,許到法庭聽審、訪問死者家屬,寫了劇本初稿參加香港亞洲電影投資會(HAF)並贏了最佳劇本獎金。可惜空有得獎劇本,卻找不到電影公司投資開拍這類敏感提材。在無可奈何之際,許找回七年前一位學生寫她與媽媽的真實故事的劇本,將故事放在天水圍,拍成這部《天水圍的日與夜》。因為有此段歷史,《天水圍的日與夜》當中提及的屋邨生活,其實是可以放大成香港典型低收入家庭的生活寫照。假如因為片名而對號入座並且說許鞍華沒有特別描寫天水圍,真是一大誤會。 </div><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275102429544673314" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 213px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtAIcDeP5Ifr0WM7KBS-WW6wSxBXHC2NKb6af8QseytqQFzW4EZU-sTjvWY66270suUt7KpnNDONALuAWFPBtkEAirh1JrL8mbUNh5Mj1DgnhJ8GBhAYSAI-CQ2DsMnvugdKh0/s320/2621328335_c542328e68.jpg" border="0" /><br />寫實片一向都是比較平實,沒有煽情或太dramatic的橋段。儘管如此,相比起導演前作以及其他寫實電影,《天水圍的日與夜》堪稱是幾乎完全沒有故事。整套片90分鐘絕大部分時間是以貴姐(鮑起靜飾)及兒子張家安(梁進龍飾)的單親家庭,以及獨居阿婆梁歡(陳麗雲飾)的生活瑣碎片段湊併而成。電影像是漫無目的地描寫兩家人的生活:上班、下班、買菜、燒菜、買報紙、放暑假、參加喜宴、去喪禮、探病、買電視、維修電器等,然而這一切都與我們日常生活幾乎一模一樣,容易令人產生共鳴。全片唯一比較戲劇化的,就只有貴姐陪阿婆到沙田與前女婿見面一幕,總算有一點點的激動。<br /><br />全片講的是傳統與溫情,宣揚互助互愛。雖曰故事平淡,但卻有很細膩的描寫,很多細節都令人動容。簡單的如貴姐說兒子買報紙沒有拿免費紙巾,下次張家安很自動自覺地到OK便利店買報紙兼送紙巾;張家安有次自己去探望外婆時,口裡說是舅母煮的粥,但電影很含蓄地在一個鏡頭中映著同一個保溫瓶掛在貴姐的廚房牆上;較明顯的如貴姐將已逝世丈夫的褲子丟掉時,回想起往事等等,都令我感動非常。貴姐兩個弟弟看似滿身銅臭,但後來大弟(高志森飾)與張家安在屋邨走廊的一番話,說他們兄弟倆可以負責張家安到外國升學的費用,我頓時感動到想哭出來。<br /><br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275102356189160626" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK0o36_4TVOYkY0ZhaGlJV44PPsI9Ei7yQC4invvfOI1xcx-I8RIM-kyUBuiE9qnwzJm-gVM6RF_oDqBO_E-6TI-r6dvM8FoGocxfoO-YJcOAHXp2KmxYx_-sWMMLlIr8R_s9D/s320/2614824538_947e8e6130_o.jpg" border="0" /><br />這是一套很窩心的電影,絕對沒有「心靈雞湯」類的煽情情節,亦沒有催淚的配樂,更沒有悲天憫人,有的只是淡淡的人情味。相比起一些所謂勵志的本地作品(如:《女人本色》,《老港正傳》),高低立見。你或會覺得,全片都沒有一個壞人(阿婆的前女婿算是最差一個,但都是很平常的反應),每個角色都這麼良善,是否太不真實?有那麼樂於助人的貴姐嗎?有那麼聽話的張家安嗎?阿婆不是應該更勢利點嗎?我覺得,在現今香港社會充滿拜金主義及物質主義的同時,電影所指出的人間有情,我相信仍是存在的。<br /><br />或曰,難道電影一定要揭開社會及人性的陰暗,而不可以歌頌一下溫情和人性善良的一面?是不是每一部片都是變態連環殺手或是冷血殺人犯才是寫實?寫實不可以是寫正面的東西嗎?現實生活中有多少個張子強和葉繼歡?又有多少個貴姐和張家安?<br /><br />刻意平淡的劇情,著力描寫家事的點滴,加上濃厚的人情味,和以女性為主角,配以中距離的長鏡,不禁令人想起小津安二郎的作品。感覺上,小津的作品更有故事性!歌頌女性這方面亦很「小津」,外婆在病榻中回想起貴姐年少出外工作供養父母及為弟弟,一幕幕六七十年代的工廠女工的相片,簡直是對全港女性的致敬。<br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5275102492345005442" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 213px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNIErN2p8fBon6eRN36yAeu9GKeEpFvzirFxQcKonFdEAfVzLST0XNJxlHCdGW2sp6PF6kIe_T2i50Njtjdj-y9YabJycSYxDLUyLRJLZyYYRoXg2V9BCUKfxMOCrnsVaVZvtX/s320/f_1983677_2.jpg" border="0" /><br />演員方面,鮑起靜好得沒話可說,演活一個樂天知命、豪爽、有情有義、身兼父職的單親母親。陳麗雲演的無助但又願意自力更生獨居老人都很好,特別是那一點點的婆媽,十分活靈活現。梁進龍雖然表現不多,但十分討好。從《女人四十》的蕭芳芳、《千言萬語》的黃秋生、《男人四十》的張學友及梅艷芳、《姨媽的後現代生活》的斯琴高娃,許都能利用角色將演員發揮得淋漓盡致。<br /><br />很久沒有看到一部這麼本土化而又感人的作品,儘管它有其不足之處(例如:如果加強一點故事性會否對容易令人接受),但仍是難得的佳作。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-42161977064967279092008-11-02T22:21:00.001-08:002008-11-03T17:58:49.781-08:00情迷巴塞隆拿(Vicky Cristina Barcelona)(2008)<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBzWrhvtjHsPgUo-rc0LpkGNMh-vt3QcGElyLEehFg8CjOVtlY87dIEVqUP7rF1lKd0PSvGDiLpXT3iT5xhTeIBpNj52tdeSmfWbIwmUD9NF8KnNMaon4gb6Aa-s0VJJbxS5H_/s1600-h/vicky_cristina_barcelona.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264314046799731986" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 216px; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBzWrhvtjHsPgUo-rc0LpkGNMh-vt3QcGElyLEehFg8CjOVtlY87dIEVqUP7rF1lKd0PSvGDiLpXT3iT5xhTeIBpNj52tdeSmfWbIwmUD9NF8KnNMaon4gb6Aa-s0VJJbxS5H_/s320/vicky_cristina_barcelona.jpg" border="0" /></a> (本來是十月短評之一,可惜一下筆就欲罷不能,索性將它抽出來變成獨立文章,哈!)<br /><br />故事:兩名美國少女,Vicky(Rebecca Hall)和Cristina(Scarlett Johansson)到西班牙渡假,偶遇畫家Juan Antonio(Javier Bardem)。最初與Juan Antonio發展的是開放熱情的Cristina,保守理智的Vicky卻陰錯陽差下與Juan Antonio先發生關係,但Vicky已有未婚夫所以馬上退出這個三角關係。正當Cristina與Juan Antonio共賦同居,Juan Antonio的神經質前妻Maria Elena(Penelope Cruz)突然出現,搞出一個令人意想不到的threesome,到最後Vicky的未婚夫Doug(Chris Messina)也到了巴塞隆拿,五角關係更一發不可收拾...<br /><div><div><div><div><div><br /><div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264313475339264514" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; HEIGHT: 201px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeJSeAZeo6xDfllsFlsZNWIiC81nH5tcWBEhSouL4L8psFNWWdSiZyEC36-cZJwvHjm_QNN5Sk82wwlQeYel7b-pAUhVNKSH3m4rkdyeIKN47l37i6VBvbmdG5bVUAurl-E0rm/s320/picx_fVen6049746503.jpg" border="0" /><br />入場看活地阿倫的新上畫電影已經成為我多年的一種ritual。當然,當中不無失望,包括最近的兩套《Scoop》(2006)和《Cassandra’s Dream》(2007),以及令人煩厭的《Hollywood Ending》(2002)。拍完相對沉重的英倫三部曲後,活地阿倫再一次回到他最耍家的黑色幽默片。兩個女主角,Vicky理智、保守、壓抑自己的感情;Cristina感性、放縱、率性而為,再加上一個一切算盡、充滿銅臭的未婚夫Doug,充分代表了現今都市人的基本性格。諷刺Vicky和Doug這一對典型中產New Yorker,對於活地阿倫而言早已駕輕就熟。這類yuppies/bobos人物有很特定的生活模式,追求所謂品味,並且自以為很清楚知道自己想要的是甚麼。在Vicky眼中,常規、傳統及規律是是生活的主要元素,有了未婚夫就不可以四處鬼混,與陌生人搭上絕對是天方夜譚,更何況是在異地的外國人?Vicky到巴塞隆拿只是為旅遊享受,誰不知一時意亂情迷與好友的男朋友搭上,一時之間她的天地好像反轉了一樣,完全迷失方向。一方面理智叫她要忘記Juan Antonio,回到未婚夫身邊;另一方面感情上她卻依戀著他。這些都市人營營勞役役,表面上將自己的生活安排好像很安定很有條理,但實際上卻不堪一擊,危機處理甚差,稍為行差踏錯就馬上大失方寸,幾乎達到萬劫不復之地。幸好,Maria Elena的一槍把她打醒。<br /><br />至於Doug,在電影的描述不多,但由他聽到朋友在倫敦旅遊結婚後馬上打給Vicky建議在巴塞隆拿結婚,可以看出他是一個沒有太大主見,喜愛模仿別人又需要別人認同的人。此外,他到達巴塞隆拿後的言語無味,亦盡顯其膚淺。Vicky與Doug他們代表一類會花錢享受物質,卻不懂享受生命,而且對於新事物接受甚低,將自己生命局限於一個框框內的人。Vicky真的是愛Juan Antonio嗎?還是因為從未曾試過放肆,所以留戀這種新鮮感及刺激感?我覺得是後者多些,尤其看過Doug出場之後。 </div><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264313086262933794" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; HEIGHT: 198px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUi97TZdFV7EInHkIldc-tVt3mEURKg5eqZfCNvO4IvJWt9jWaPLzmGimLMDD_MegFs6gLX2LIeKJ5Nt9rEwjl9Cq8-60P0GY9evzKNRAyTqgTZyEkWkgB0solzqi5CgTRkHWt/s320/vickycristina2.jpg" border="0" /><br />Cristina是另一類極端,這類人是比較有冒險精神,做事隨心、任性。她不大知道自己想要些甚麼,肯嘗試新事物,表面上好像很容易墜入愛河,但其實不大懂得愛人。從Cristina在畫展和餐廳內不斷地flirt Juan Antonio,很可能她到巴塞隆拿的其中一個目的就是要搭上當地人浪漫一番。與Juan Antonio和 Maria Elena一起,雖有點匪夷所思,但這段關係卻出奇地理想。然而,突然一天,Cristina覺得有點不妥,覺得需要追求另一樣東西,就二話不說地離開。這種自私的行為,美其名為浪漫,實際上是不懂得尊重及愛別人。電影說到好,她活脫脫就是那種只知道自己不想要甚麼,而不知道自己想要甚麼的人。整件事都是因為Cristina的任性(堅持與Juan Antonio到Oviedo)開始,而亦是因為她的另一個任性(突然離開Juan Antonio和Maria Elena)才發生這個悲劇結局。Cristina代表的是一批被寵壞了的人,本身生活無憂,但卻完全沒有思想,只懂得享受玩樂,生活隨便,不理後果,完全沒有責任感。<br /><br />Juan Antonio一開始好像很放浪,但與Cristina的率性而為相比,他是一個絕對熱愛生命的人。他並沒有任何枷鎖,不為世俗的觀念所限制。他覺得他很喜歡Vicky和Cristina,很直接就想:那就不如一齊做愛吧!他心目中根本沒有threesome就是猥瑣這個概念,他覺得一切都很自然,想愛便愛吧!「threesome就一定是色情片中純粹滿足男人私慾的行為」其實只是你們這些都市人的歪念而已。一開始他向Vicky和Cristina提出threesome的要求是很突兀,但到後來他與Cristina及Maria Elena一起的三人行,你會覺得很自然,不會覺得他是一個猥瑣色情狂。他很愛前妻Maria Elena,無論她有多瘋狂,以及對他有多傷害,他都會照顧她。他愛身邊所有人,同時亦很有責任感,絕對不是那種會逃避會跑掉的那種人。從他處理與Vicky的關係,可以看出他雖感性,亦有理智的一面。看完這部電影後,相信不少女子都會愛上Juan Antonio,甚至會有衝動同意他的threesome proposal!當然,冷靜下來分析之後便不會,因為都市人絕大部分都是Vicky類型。 </div><br /><div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264615501648117250" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMW9gPAeuMWmppAcgSep5FG9hod2QxhyphenhyphenpJHaUCbE_IchCvO4kGubpy1HmoGfaQW7c31j6doSznd2I2zzjWhB-HWATY5SfSo8PLlnzfE5B9dwGAV2eJu7sZfF3JVHBm9NE5oqD3/s320/scarlettpenelope_450x300.jpg" border="0" /></div><br />演員方面,兩名女主角不過不失,Scarlett Johansson依然不懂得做戲,不過在活地阿倫鏡頭下,她總是艷光四射,性感而又極具挑逗性。Rebecca Hall雖然不是大美女,但飾演的理智型都市女性恰如其分,當中的迷茫不知所措一段演得很好。Javier Bardem真是厲害,在《No Country For Old Men》中的「冬菇頭」冷血殺手令人心寒,但一轉頭演一個浪漫畫家大情人,一點也不失禮。雖曰他不算是美男子,但在戲內充分表現出拉丁男子不羈的魅力。最出色的,非Penelope Cruz莫屬。她一出場己十分搶鏡,將一個神經質Maria Elena演得入木三分之餘,她的傻氣地卻甚令人憐愛。一收起瘋狂,一本正經讓Cristina在街頭拍照,她馬上又變回美艷動人。基本上,她一舉手一投足都光芒四射。Penelope的演技相信已經是神台級,《Volver》中的完美演出後,今次輕輕鬆鬆,但已很自然地將其他兩名女角蓋過。 </div><div><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264313016141740354" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8ivizuAFVbWCAvX9Em2yjfTvxXsN9xZ8ep6wtvm2eS-2bK9gjRVZ6fOLYtPvDRAa0EWwybEuAafMdg4Paq3wKogJx6rd_SPVFeomJPnq0t6ysxFdvxc4xXP9n9LN0kfXOfgda/s320/pen_lope_cruz_vicky_christina_barcelona_movie_image.jpg" border="0" /><br />整體電影是拍得輕鬆而又有條理,電影節奏控制得很好,徐疾有致。雖然電影給人的感覺與活地阿倫以往作品相似,但手法更成熟及流暢。喋喋不休是他的本色,但相比近年作品,這部電影並不過份。拍攝西班牙並沒有好像風情畫般美麗,但鏡頭下的巴塞隆拿和Oviedo仍是令人醉心。電影最特別及最成功的是,將Juan Antonio對於愛情及生命的態度拍得很有信服力,一切都來得很自然,甚至當你看到Juan Antonio和Maria Elena及Cristina三人一起生活你也不會覺得很詫異。此外,其中一幕Juan Antonio去見他的父親,言語間盡顯示出兩父子對生命的熱愛,雖然對於與其他人相處的態度兩人卻截然不同。父親討厭世人,選擇避世而獨個兒去享受生命;兒子採取一種入世的方式,融入人群中與其他人一同去享受生命。故事結局我覺得有點倉卒,有點草草收場的感覺,但是那種震撼感仍是有的。最後三個New Yorker回家,那種落寞及無奈,盡顯在最後的一段旁白:<br /><br />“Vicky returned home to have her grand wedding to Doug. To the house they finally decided to settle in. And to lead the life she envisioned for herself before that summer in Barcelona. Cristina continued searching... certain only, of what she didn't want.”<br /><br /><div></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264312756962729522" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; HEIGHT: 214px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXOUSBv_cu-va_Y3ynHlZnMtPLcqfi7bHrn3GyRz72u9Xq1ek7uooL6RqyPDg8i2HxQLNYk1HaCOW1orbpsRRzAXlTjM9mzOpXeN3t02Ie9gqvRfuLIG9cCYT_6ldPUq1o6YPU/s320/2008_vicky_christina_barcelona_008.jpg" border="0" /> <div> </div></div></div></div></div></div>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-64207411518028220132008-10-27T19:45:00.000-07:002008-12-08T22:43:30.223-08:00十月短評<span style="color:#33ff33;"><span style="font-size:130%;">畫皮(Painted Skin )(2008)</span> </span><br /><span style="color:#33ff33;"><br /></span><span style="color:#33ff33;"></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5262034136706464866" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 268px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-uRTXvXPEsjQAvVtVfuyuvwGaEOpABqS11e1OylN5Ly-oZDSq2302_fB4txYgUbuBkors9f_J8B0ciAXs3Ut-xllwbmFH6oJLTeOh07IbQzLPuqTxgc0NQkaa_ItG1Vp6sCmW/s320/painted+skin.jpg" border="0" /><br />故事:一隻妖狐(周迅)戀上一個將軍(陳坤),試圖取代將軍的元配夫人(趙薇)。元配夫人向遊俠(甄子丹)及降魔女俠(孫儷)求助,展開正邪大戰...<br /><br />陳嘉上拍古裝片?上一套應該是星爺的《武狀元蘇乞兒》(1992)。陳嘉上是一個水準極度飄忽的一個導演。前期作品尚可(包括揚名立萬的《逃學威龍》(1991)),我更喜愛的是他中期的《飛虎》(1996)、《野獸刑警》(1998)及《公元2000》(2000)。但是他上一部《至尊無賴》(2006)真的是爛片經典,絕對不堪入目。這一次駕馭一個聊齋故事,明顯力有不逮。開首節奏有點慢,情節及對話有點陳腔濫調,可能是故事太耳熟能詳吧!所謂最恐怖的脫皮一幕,其實一點也不嚇人,也不香艷。幸好,結尾一幕總算是有點感人。<br /><br />演員方面,周迅一貫地好,演活妖狐的那種楚楚可憐和心狠手辣,單是眼神已經入目三分。趙薇演將軍夫人也不錯,既溫柔又哀怨。至於男主角陳坤,不是演得不好,只是覺得作為一個大將軍,未免有點兒娘娘腔。<br /><br />此外,不知道是不是budget的問題,場景十分簡陋,開首突襲一段很明顯是以拍攝角度去遷就一個很小及很簡單的場景,令人想起九十年代初的一系列古裝片(尤其是徐克的作品)。真是對於港產片感到有點悕憈。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">叛逆激情 - 她與戴安娜的命運(The Duchess)(2008) </span><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;"><br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5262034205922017250" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 217px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5L2sZPK-sR3el_sVWYThw6OLsAajN-0kEOkzmy65H0_ksAal8F5Vk_LdEhw7QgNF9uR1Bf9GwZuyv-lKoLa-dlQ5XPGlNuDCwnzLHDjm6kMkIGNgo0wBPAtXqWHiPECGe2EpY/s320/theduchess1_large.jpg" border="0" /><br />故事:年輕少女(Keira Knightley)嫁入豪門,可惜公爵夫婿(Ralph Fiennes)不解溫柔,兼且連續生下三個女兒仍未能為公爵繼香燈,婚姻因而亮起紅燈。此時,女主角卻引狼入室將女友(Hayley Atwell)接回家住,不幸女友被公爵看中,釀成畸形三角關係。被丈夫冷落的她邂逅兒時玩伴(Dominic Cooper),卒之紅杏出牆...<br /><br />先說戲名,真的是爛到無法形容。好端端的一個英文名The Duchess,其實直譯「公爵夫人」已經可以暗指戴安娜,但片商卻一貫其風格,改成不知所謂的名字。「叛逆激情」這個名字已經是老土及cliché 到不堪,再加上畫蛇添足的所謂註解:「她與戴安娜的命運」,簡直想殺人。女主角Georgiana和戴安娜有甚麼關係?首先,Georgiana Cavendish是戴安娜的先人,同是Spencer家族。命運在不少相似的地方,如:年齡輕輕便嫁入豪門/皇族;均是公眾人物、受歡迎而且領導時裝潮流;丈夫是悶蛋;婚姻不如意,丈夫有外遇和紅杏出牆等等。當中,有不少是真實,但相信亦有不少是因為對照戴安娜而過度渲染吧!儘管如此,也不必在電影的名稱上畫公仔畫出腸吧?簡簡單單「公爵夫人」不就已經說明一切?唉!<br /><br />說回本片,除了是炒賣Lady Di的話題作外,正如《The Other Boleyn Girl》(2008)(同樣有一個爛譯名:《華麗孽緣》)一樣,又是另一套跟風的古裝宮廷片。說真的,這類宮廷爭寵片,真的已經太膩。故事沒有驚喜外,其拍攝手法亦沒有突出之處,亦沒有對當時社會或者女主角的做法有任何特別詮釋。華麗的美術、服裝及化妝已不能引起多少興趣。要選擇的話,描寫女主角心理細膩的有《Elizabeth》(1998), eye candy美輪美奐的有《Marie Antoinette》(2006),想再在這兩者中突圍而出真的不是一件容易事。前幾天NOW重播了李安的《Sense and Sensibility》(1995),翻看後只能說一句:「還是覺得你最好」。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">叛諜同謀(Body of Lies)(2008) </span><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;"><br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5262034018993068114" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 255px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJpsnt3O9zIIKSyvShxDSeBfPQOf4UIO0wg3H3QL12xLByHci8JcDxyrXeDrhdxT6OaTxPrnwG-EFla79CKdGc7SXe1SisJwRC7YTxb0KcdpxNx4uHeu40jWfNxx2YljnX-5yh/s320/Body-of-Lies-poster.jpg" border="0" /><br />故事:一名CIA特工(Leonardo DiCaprio),為了捉拿一名恐怖組織頭目,不惜由伊拉克跑到約旦,並且與虎謀皮,與約旦的情報局(即特務組織)合作,而他的上司CIA地區指揮官(Russell Crowe)在背後操縱及發功。反恐之餘,男主角邂逅約旦女護士,展開一段異國戀。男主角不斷被上司、約旦情報局、恐怖份子等玩弄,在中東地區到處跑,最後更失手被擒,被帶到敘利亞,生命危在旦夕...<br /><br />故事十分複雜,人物、國家眾多而且關係微妙,而且節奏相當快,一不留神就會如墮迷霧,特別是對於中東政局的了解不深的香港人而言,更形吃力。Ridley Scott一貫其出色的導技,將這個複雜的故事拍得有條不紊,當中有不少段落拍得十分緊張,槍戰及爆炸場面處理得一貫地好。我亦佩服他在國內一片反戰聲音中,有膽識去開拍一個這麼敏感的題材。電影一方面拍攝CIA特工在中東的槍林彈雨中奔波,另一方面卻穿插地區拍揮官安然地在美國過著住家男人的生活:到超市買東西、接送兒女上學、出席女兒的運動會等等,唯一是他不斷用(免提耳機)手提電話指揮著中東的整個operation。這個對比十分強烈,一邊是生死存亡的戰場,另一邊是安逸的生活。這又好像代表反恐其實已深入美國每一個人的生活中,但對於真正在中東發生的反恐戰爭卻又無甚關連。<br /><br />可惜的是編劇功力有限,故事到後部分開始有點亂來,情節變得不合理,最後更有點草草收場。而且,Ridley Scott總是給人一種工匠的感覺,就是技巧高超,但是看完後,總是欠缺一點點的餘韻及thought provoking。<br /><br />演員方面,DiCaprio演得不錯,進步不少,但是總是嫌他太刻意太努力地去演,略欠一點點的自然。至於Russell Crowe已經進入化境,他已到了一個境界是演甚麼都可以很自然。今次演一個低調的CIA地區指揮官,一邊照顧兒女一邊指揮下屬,間中到一到約旦露兩手。角色雖然發揮不多,不過仍是另一次內歛演技的完美示範。我亦喜歡飾演約旦情報局局長的英國演員Mark Strong,演得很有型。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-56262822180724559832008-10-06T22:51:00.000-07:002008-10-28T01:08:06.584-07:0020世紀少年 (2008)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5pjajXxSIJRQg2KhaQIoJy_2CkjWMgJR1j7i35F0RyAu_pQEmNzqaX-6IgmCofQEZNhDC_gv2B7mzKk4C8RSZISQdFSddXAyPdMpQfBM6O2pJ5sc8p7Ige5MrSMOm67LRvVKs/s1600-h/20thcenturyboy+title.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5254286587222733938" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5pjajXxSIJRQg2KhaQIoJy_2CkjWMgJR1j7i35F0RyAu_pQEmNzqaX-6IgmCofQEZNhDC_gv2B7mzKk4C8RSZISQdFSddXAyPdMpQfBM6O2pJ5sc8p7Ige5MrSMOm67LRvVKs/s320/20thcenturyboy+title.jpg" border="0" /></a>作為原著漫畫的fans,其實於較早時間已看了,只不過找不到時間整理和寫出來。<br /><br />故事開始是60年代末70年代初,一眾小朋友在鄰近的空地上,以雜草建成了他們的「秘密基地」。在基地內,主角建次及落合(落仔)根據漫晝書和卡通的情節,天馬行空地編寫出一本「預言之書」,預測20世紀末會出現世界末日,恐怖份子於各地發生細菌襲擊,並且引爆機場、國會,最後更出現巨型機械人,試圖毀滅這個世界。此時,將會有九位英雄出現,領導全人類拯救世界云云。<br /><br />一轉眼1997年,一眾小朋友已長大成人,並進入中年,所謂的童年玩意已一一忘記。但是突然間,其中一個童年玩伴自殺身亡,開始逐漸將幾個主角凝聚在一起。之後,「預言之書」內所提及的災難卻逐一於現實中發生!就在此時,民間卻出現一個叫「朋友」的人物,創立類似邪教的組織,到處宣揚末日論,廣招信徒。主角們更發現,邪教的標誌,卻正正是他們兒時設計出來的徽章!而「朋友」的身份,更和他們有千絲萬縷的關係...<br /><br /><br /><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5254285989806932594" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwyosVuxy2tWJ4EzxH-0njczErviNw0pH3Q2YST-iT0OMY0c5DeCBOtt65vNLxDo3D7ykvXOpMZMX3XeBSec_PpXKS-ElD3WiixHTsLqrbkBNv7jheW1IE4npzWyJ_UNn_yXJj/s320/20century_boy.jpg" border="0" /><br />故事是十分新穎,將一些兒時玩意認真地拍成電影,感覺上有點與M. Night Shyamalan的作品(如《Unbreakable》)相似,兩者都令人有點「咁都得?」的感覺。原著主要是寫童年的往事對未來成長人類的影響。「朋友」兒時被冷落,造成他孤僻的性格,間接令他變成一個惡魔。故事有趣之處,不單單是將一般小朋友經常幻想的片段變成真實,更甚者,主角全部都是平凡過平凡的普通人,並沒有任何超能力,更沒有任何高科技武器,非常離經背道,十分反英雄。此外,當中有不少末世的描寫,特別是將20世紀末日本經濟泡沫爆破後與六七十年代經濟起飛作個對比。往後的部分,浦澤擅長的描寫人性黑暗面會逐漸出現。此外,對於一般人生活的空虛,中年人失去夢想的無奈,以及對政治人物的諷刺等亦會多加著默。<br /><br />全套漫畫共有22集(連埋結局編《21世紀少年》上下集共24集),故事本身十分曲折懸疑。今次電影公司野心很大,打算將整套漫畫改編成三部曲,有心與「魔戒」系列等看齊。整體而言,與原著漫畫有七八成相似,所以漫畫迷絕對收貨。更甚者,有不時拍攝的鏡頭角度都與原著幾乎一模一樣!這得歸咎於浦澤直樹的原作漫畫電影感實在太強。說真的,作為原著漫畫的fan,能看到眾主角活現在銀幕,已十分興奮!大機械人出場的一幕,真的有點感動! </p><p><br /></p><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5254286126780569810" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhT9LvaLrZLQtPZVW6K-YbjU8c9aFXWQZNtOhylyKKEo7Ibz3ggjbcbCweLkr3kTxV_nGE2tj1nHjrEC4UT7hhR4p2V5ar71zI-KqIXx2N9vuCfJSQVPjlDovunPYhm_NNkCT7/s320/20thcenturyboy3.jpg" border="0" /><br />但是,若以戲論戲,這套電影只是平平。由於原著人物眾多,兼且這是三部曲的第一部,主力在於交代人物背景,所以情況有點類似「魔戒」第一部,就是敘事太零碎,以及有很多看似無關重要的支節(如五十嵐警官被殺一段)。其實這些支節將會在往後的故事發展慢慢變得重要。所以對非漫畫迷而言,這部電影會有點冗長及結構鬆散,不夠緊張。同時,這部片亦犯了不少改編電影的毛病,就是太著重說故事,推進劇情和交代資料,忽略了一些電影處理,特別是感情描寫嚴重不足。相比「魔戒」第一部,儘管都是喋喋不休說故事,但很明顯描寫主角Frodo及其他人的感情就細膩得多。其實原著寫情的一部分是不錯的,有不少flashback描寫眾人的關係,可惜在電影版中很多這類情節都被刪掉。希望此方面在第二、三部會有所善。<br /><br />場面方面,以日本片而言都算是大製作,雖然始終與好萊塢製作有一大段距離。看到不少網友說電影中有些東西太爛和不滯,就像最後出場的機械人,居然是用汽球等濫竽充數!其實,這絕對不是故事太爛或是設計出錯,這正正是原著想帶出的荒謬感。就等於兒時設計的標誌,竟是落仔在漫畫周刊內請翻下頁的手指加上自己的眼睛組合而成! </p><p><br /></p><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5254286042032747842" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_hYsdkRmBxthUj4-AE734XaijsndG5IQXTuLJ1DKx7hwz1LERLCleuPvc4lrdCaioYKo8y8TA3hNRyQ2J3ItiR6MOaU3RPQx_A3KsVEii6gl9QDnY9q-kZK63zGFI6DGVNwcz/s320/20thcenturyboy.jpg" border="0" /><br />我最喜歡的是電影的懷舊味。Flashback回到六七十年代時,有不少兒時的玩意,小吃,以及到雜貨店買糖果抽獎等,都勾起不少回憶(本人的童年是七十年代)。沒有電玩,沒有internet,沒有電腦的世界,在物質不是十分充裕的情況下,小朋友在空地中玩樂,聚集在一起聽搖滾樂,偷看父親的色情雜誌,一起創作科幻故事,朋友間的友誼是十分純真和難能可貴的。電影很能拍出這種情懷。電影的另一個懷舊,是用上很多舊rock ‘n’ roll歌曲作為配樂,據聞更是原作者浦澤直樹親自挑選,當然包括T-Rex的《20th Century Boy》! 基本上,我個人覺得電影的美術設計及配樂十分出色。<br /><br />演員方面某程度上亦十分懷舊,因為簡直是九十年代日劇主角大匯演!計有:唐澤壽明、豐川悅司、常盤貴子、黑木瞳等等,而且更有不少日劇甘草演員!其實我認為選角方面造得不錯,不少角色都十分維肖維妙。可惜,飾演主角的演員年紀差距頗大,很難想像是同班同學。正如飾演山根的那位演員(在《HERO》中飾演末次),樣子似五十歲,怎可能會和常盤貴子同年?<br /><br />據悉電影字幕後有第二部的預告片,可惜錯過了。回家後於youtube上看了,令人期待。唯一的擔心是,原著故事往後發展將會開始變得十分複雜,「朋友」的身份更是十分混亂,而且大型場面亦不會太多,對於未看過原著的朋友會否看得更吃力?「朋友世界」一段又會如何處理?這等等問題,就留待明年一月的第二部及明年秋天的第三部解答吧!</p><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5254286208675276354" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisr9ve179cX4glMBHPB1ORHNjy_LrwvztirmjQ5mXkwJfhIAFIE4J3aB9EAMduUYSnm39AhwKGTe9KjJqqPXvc0vVfzJ-nA7TAA8MWLKhh0a9FLIBOusAQV4EdqwcCLm3N-i67/s320/20thcenturyboy4.jpg" border="0" /></p><p> </p><p>延續閱讀(漫畫解讀):</p><p><a href="http://boyolivia.blogbus.com/logs/30528774.html">《20世紀少年》(20th Century Boys)--如何在繁忙、複雜的20、21世紀創造自我? part01</a></p><p><a href="http://boyolivia.blogbus.com/logs/30528835.html">《20世紀少年》(20th Century Boys)--如何在繁忙、複雜的20、21世紀創造自我? part02</a></p>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-30757660167539561962008-08-04T20:14:00.001-07:002008-08-05T01:09:18.267-07:00The Joker 語錄<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4z70Vy3Pb9LaQcvZsSP42Ac4MhmDqylMZb8IjW3LTuN3W_d6eIILizh67VozlY3N3vLm0BwEFCKy0z3salspXzBCVu6FdMgXXnNnAsZWEJvohYFeJ18poC8eCfGHFC5JTW1j3/s1600-h/2008_the_dark_knight_002.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230941096098395794" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4z70Vy3Pb9LaQcvZsSP42Ac4MhmDqylMZb8IjW3LTuN3W_d6eIILizh67VozlY3N3vLm0BwEFCKy0z3salspXzBCVu6FdMgXXnNnAsZWEJvohYFeJ18poC8eCfGHFC5JTW1j3/s320/2008_the_dark_knight_002.jpg" border="0" /></a> <div></div><br /><div>實在太喜歡《The Dark Knight》,看過不少網友影評,想寫的東西實在太多,但卻無從入手,寫了好幾個星期都未能完成!<br /><br />Joker絕對是全片的靈魂。在文章未完成之際,我先列出這個經典人物的語錄,回味一下(節錄自imdb):<br /><br />Gotham National Bank Manager: The criminals in this town used to believe in things. Honor. Respect. Look at you! What do you believe in? What do you believe in!<br />The Joker: I believe whatever doesn't kill you simply makes you... stranger.<br /><br />The Joker: Let's turn the clocks back. A year ago, these cops and lawyers wouldn't dare cross any of you. I mean, what happened? Did your - did your balls drop off? Hmm?<br /><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230938952527962722" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIvUAjTBgS-tqECnmInKpXymFcRudiNl5CnrWEDi2PGhTkdKvlx-6p8C7jcmygQOR1_zmMyBliP4YlgfctNidJT7t3I_ukbRzt9drT2eaRcz0wPn_6MTLBonbL-sm2fyXIrLOr/s320/the_dark_knight_15.jpg" border="0" /><br />The Joker: [holding a knife inside Gambol's mouth] Wanna know how I got these scars? My father was....a drinker. And a fiend. And one night he goes off crazier than usual. Mommy gets the kitchen knife to defend herself. He doesn't like that. Not. One. Bit. So, me watching, he takes the knife to her, laughing while he does it. Turns to me and he says "Why so serious?" Comes at me with the knife,"Why so serious?" He sticks the blade in my mouth. "Let's put a smile on that face!" And..... Why so serious?<br /><br />The Joker: You know, I'll settle for his loved ones.<br />Gentleman at Party: We're not intimidated by thugs!<br />The Joker: [as he smacks his lips] You know, you remind me of my father.<br />[pulls out his switchblade and brings it to the Gentleman's mouth]<br />The Joker: I hated my father! </div><div><br /></div><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230868769151633746" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXQF3Ld7a8Gg7aA4f3qcFL48zhaBfkJgpBTD6Bh2JkZ9To9_j4CjyQmeFOJtcqzQhboX-B9nW-bxnBlBdcfppZ6Oflr4VaRXWNuUgqKceA0nsteSsqWcXMz9EBAyjqqC1b_RAX/s320/medium_Batman%2520-%2520The%2520Joker-d3xjfbwm.jpg" border="0" /><br />The Joker: You look nervous. Is it the scars? You want to know how I got 'em?<br />[grabs Rachel's head and positions the knife by her mouth]<br />The Joker: Come here. Hey! Look at me. So I had a wife, beautiful, like you, who tells me I worry too much. Who tells me I ought to smile more. Who gambles and gets in deep with the sharks... look at me! One day, they carve her face. And we have no money for surgeries. She can't take it. I just want to see her smile again, hmm? I just want her to know that I don't care about the scars. So... I stick a razor in my mouth and do this...<br />[mimics slicing his mouth open with his tongue]<br />The Joker: ...to myself. And you know what? She can't stand the sight of me! She leaves. Now I see the funny side. Now I'm always smiling!<br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230868847723622546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEireWGgO-pj63ecmLmpS96J7c3hqoXqDcZKWapPmwsQfjWwbo09JjA7482NnRZryAbunksFlKvFrsRj9NtRrfLDs4Hjybap4nplreaYWecYiASUXc6Htux0P1I7aCrVRjhmJL8Q/s320/the_dark_knight_joker_image.jpg" border="0" /><br />The Joker: [to Det. Stephens] Do you wanna know why I use a knife? Guns are too quick. You can't savor all the... little... emotions. In... you see, in their last moments, people show you who they really are. So in a way, I know your friends better than you ever did. Would you like to know which of them were cowards?<br /><br /><a name="qt0199416"></a>The Joker: The only sensible way to live in this world is without rules!<br /><br /><a name="qt0199417"></a>The Joker: See, I'm not a monster...I'm just ahead of the curve.<br /><a name="qt0199418"></a><br />The Joker: See, I'm a man of simple tastes. I like dynamite...and gunpowder...and gasoline! Do you know what all of these things have in common? They're cheap!<br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230869577556834546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJIXHzh5aRsbIKXBOsO2HXBq1bAgn7K7BsNXmJy_p7oWuXJDZMAI10bFJRtGY_CAeHgA31cuGANtcTjSNQJVZMXqzVia1mNCZw6GF0CtNMjFbPOZLl5mZbW1IuPoDKXrmDR9_X/s320/TheDarkKnightTheJoker13.jpg" border="0" /><br /><a name="qt0199420"></a>The Joker: This town deserves a better class of criminal... and I'm gonna give it to them. Tell your men they work for me now. This is *my* city.<br />The Chechen: They won't work for a freak...<br />The Joker: [mocking his accent] A freak...<br />[pulls out his switchblade and tosses it to some goons who grabs the Chechen]<br />The Joker: Why don't we cut you up into little pieces and feed you to your pooches? Hmm? And then we'll see how loyal a hungry dog really is. It's not about money... it's about... sending a message. Everything burns.<br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230940724641735730" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfm8ziMZVGZkYcH0hrETj4Li5IULrC7aDeuytm_4L8uxgdUPUd79D7spqX_hlI0Byp8uXJBE9IwuF7k4PUVveTj2BTPueWMbhn8Gwp3aPaCtduEefYVBk35Szlh54H6e1OJeb/s320/resserver.jpg" border="0" /><br />The Joker: I had a vision, of a world without Batman. The mob ground out a little profit and the police tried to shut them down, one block at a time. And it was so... boring. I've had a change of heart. I don't want Mr. Reese spoiling everything, but why should I have all the fun? Let's give someone else a chance. If Coleman Reese isn't dead in sixty minutes then I blow up a hospital.<br /><br />The Joker: [speaking to Two-Face] Do I really look like a man with a plan, Harvey? I don't have a plan. The mob has plans, the cops have plans. You know what I am, Harvey? I'm a dog chasing cars. I wouldn't know what to do if I caught one. I just *do* things. I'm a wrench in the gears. I *hate* plans. Yours, theirs, everyone's. Maroni has plans. Gordon has plans. Schemers trying to control their worlds. I am not a schemer. I show schemers how pathetic their attempts to control things really are. So when I say that what happened to you and your girlfriend wasn't personal, you know I'm telling the truth.<br />[hands Two-Face a gun]<br />The Joker: It's a schemer who put you where you are. You were a schemer. You had plans. Look where it got you. I just did what I do best-I took your plan and turned it on itself. Look what I have done to this city with a few drums of gas and a couple bullets. Nobody panics when the expected people get killed. Nobody panics when things go according to plan, even if the plans are horrifying. If I tell the press that tomorrow a gangbanger will get shot, or a truckload of soldiers will get blown up, nobody panics. But when I say one little old mayor will die, everyone loses their minds! Introduce a little anarchy, you upset the established order, and everything becomes chaos. I am an agent of chaos. And you know the thing about chaos, Harvey? It's fair.<br />[with the gun in Two-Face's hand, he places the gun to his forehead; Two-Face pauses and takes out his coin]<br />Two-Face: [showing the unscarred side] You live.<br />The Joker: Mm-hm.<br />Two-Face: [flipping, showing the scarred side] You die.<br />The Joker: Now we're talking!<br /><br /><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230869701270965330" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmeD3XZew_8z27GbXeMRGGM9qm54X1u-PCf5zIUm4muslafDJ59svjS_VtplNeudA6wkq91UdIy0tnl3Gm1kRhTB5dc8jOdc_evPZVb21DR1wQxc867zsJHv3zXAqzeoQuJvmz/s320/the_dark_knight_joker.jpg" border="0" /><br />The Joker: You just couldn't let me go could you? This is what happens when an unstoppable force meets an immovable object. You truly are incorruptible aren't you? You won't kill me out of some misplaced sense of self-righteousness, and I won't kill you, because you're just too much fun. I think you and I are destined to do this forever.<br />Batman: You'll be in a padded cell forever.<br />The Joker: Maybe we can share one. Then we'll be doubling up the rate this city's inhabitants are losing their minds. </p><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230866862547801682" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOXjBMahAU3XaLBeAebQyFd6nawjQbqyNUKixAXCU5Eio3OuzS1frVUPS9tv3q4XfrSeHeNqKrjd0yjLNML3p4SZvF53T2l4rpXq7695wdGxSn8SKh0K9DNAwsfSR1Haw9OnJs/s320/16_darkknight_lg.jpg" border="0" /><br />Batman: Why do you want to kill me?<br />The Joker: [laughs] Kill you? I don't want to kill you! What would I do without you? Go back to ripping off mob dealers? No, no, you... you complete me. </p><p>Batman: What did you do?<br />The Joker: I took Gotham's white knight, and brought him down to our level. It wasn't hard. Y'see, madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little...push.<br />[laughs]<br /><br />The Joker: [to Batman] We really should stop fighting, we'll miss the fireworks! </p><p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5230868655666600034" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUnDXIQ-qVwCdMCyQlXXGypPqL7jyRuuN_K-pwYRKCT940DbCr_4dXfawZ7LTV8xmZCAlnKGARK7Jzis8uekn11rRYr8FLe5HSujdr1YzchJ8lmp_mgVAb9PRZzvW2uYYdOyk7/s320/batman-the-joker.jpg" border="0" /></p>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-55290301427361943362008-07-29T02:25:00.001-07:002008-07-30T00:29:00.196-07:00式日 Shiki-Jitsu (2000)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSv4BMIevV_GMDBRMlWEnuS4HO2HdCrZJfQYUSLad_WRXO6LkP1YLgLkY8xLa4FuY1ll8t36xbmWi-D5H9uHSjwVNbJyIZIT3uxtuC8ZAeyInaScbIkrumvEiOmw_GEHlWqSUu/s1600-h/shiki_jitsu.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228364828724352770" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSv4BMIevV_GMDBRMlWEnuS4HO2HdCrZJfQYUSLad_WRXO6LkP1YLgLkY8xLa4FuY1ll8t36xbmWi-D5H9uHSjwVNbJyIZIT3uxtuC8ZAeyInaScbIkrumvEiOmw_GEHlWqSUu/s320/shiki_jitsu.jpg" border="0" /></a><br /><div>《式日》是動畫大師庵野秀明2000年的電影作品,亦是庵野的第二部真人電影。改編自女作家及電影女主角藤谷文子的小說《逃避夢》,故事是關於一個動畫導演在家鄉遇到一名奇怪女子三十三天的故事。電影一開始,銀幕打出「第一天 三十三天前」,明顯是一個日子的倒數。之後看到男主角(名導演岩井俊二飾演)剛由東京返回家鄉,遇到一名化妝及衣著都非常誇張的女子(膝谷文子飾演),開著一把紅色雨傘躺在已荒廢的鐵路上。女子告訴男主角她正在做一種儀式,接著說了一堆好像胡言亂語的說話,當中不經意透露了明天是她的生活。第二天,男主角興高采烈地帶著禮物去見該女子,但該女子卻告訴他明天才是她的生日。 <img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228365279366640130" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0OkKxw1ygj7S61F_v4SG6wd-OVR2t1S4SH8Arqm-wzq1WigH0-xsjDKfh5P1ZIaUdMUu0tDu5Capkz1MD4XGhi9g4hEVtnZNe2wfRzoj46539Pgz_FhPh-Ts79-gkZPaF4fvc/s320/shiki-jitsu-1.jpg" border="0" /><br />或許是寂寞,或許是出於好奇,男主角開始每天都與該女子在一起。男主角(觀眾)逐漸明白該女子是一個孤獨的人,明顯地心靈受到重創,所以言行舉止都有點失常。每天,該女子都會跟他說:「明天是我的生日!」。但是,她所謂的明天永遠都不會到來。在女主角的生活中,時間是停滯的。日復一日,逐漸地,當該女子問男主角:「你知道明天是甚麼日子嗎?」男主角都會很自動地回應:「明天是妳的生日。」她每天都不睡覺,好像害怕明天的到來。但是,明天不是她的生日嗎?女主角後來告訴男主角,她的父親及姊姊是在她的生日交通意外身亡。 其實女主角一直被自己心底深深的黑暗籠罩著。<br /><br />隨著日子一天一天地過,兩人的感情亦逐漸增進。男主角長期伴著女主角漫無目的地浪蕩,又或是在家中閒著。有時候看似是兩個人正在對話,其實是女主角在自言自語,男主角的說話她一點也沒有聽到。女主角會提及她的家人、她死去的父親和妹妹。女主角亦會帶男主角參觀她七層樓的「家」(其實是一個貨倉)。最特別的是地庫,很有祭壇的感覺。<br /><br />男主角一個人回家鄉,亦是十分寂寞。拍罷了多部動畫後,他開始失去創作靈感和激情,有意回到現實世界,這正好與女主角希望脫離現實沉醉在幻想世界中形成一個對比。男主角決心將她-一個沉醉在幻想世界的女子─的生活拍成一套紀錄片,吊詭地希望藉此能令自己更加接近現實。<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228365608053817858" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7xguujgIDOi2SuzWK0o1zBz-D4W0XTFslOFDEYo4Rv_Z2plOCVmLo5wvBZxQoHnRpyshvNIy9ubbwLYcs0bEN3wf2w2bDECieYfd_HT2jOF4d8Jso-b5wHloq0PssoIg5u8yi/s320/shiki-jitsu-4.jpg" border="0" /><br />漸漸地,女主角開始對男主角產生依賴。儘管她大部分時間仍然是沉醉在自己的世界中,好像完全沒有在意身邊的他,但是心靈上她是十分依賴他在她的身旁,陪伴著她。但是正如一般的男女關係一樣,甜蜜期過後,往往就是種種問題的開始。男主角開始受不了女主角的怪異行為及心理上的嚴重依賴,而同時女主角十分害怕失去男主角而造出種種的極端行為。<br /><br />最後,男主角發現女主角真正的問題所在:母親的心結。男主角決定將女主角從幻想世界中拉回到現實...<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228365003547992098" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoAzF38pHXYb9bWKlyYcAi_TFqO2irKyJUbNSFD4Xjxws3DmQbhnBMVWO3PDsMEFfgiae1wUvbUtvQuzgEAlIHUNB6bBfx9D4miQYJpgvPTVPU3Ha50enzFtSi_X3MIhBK2R5S/s320/shiki_jitsu1.jpg" border="0" /><br />「式日」的意思是舉行儀式的日子,女主角每天跑上屋頂去感覺自己、躺在鐵路上等等都是一種儀式,儀式的目的就像是一種禱告,祈求上天去給予一個奇蹟。奇蹟是甚麼?可能就是明天不到來,亦可能是她能脫離現實世界,因為現實世界她不快樂。而經過男主角悉心安排,電影中的「式日」,就是母女會面的那天。<br /><br />電影無論故事以致畫面都帶點超現實的感覺。導演一直對於年青一代的alienation有很深入的探討。《新世紀福音戰士》內的碇真嗣、《式日》內的女主角都是不善於與別人溝通,經常自我封閉,而且都是對父母親有很特別情意結的年青人。女主角的自殺傾向比碇真嗣更強烈,每天都跑到天台,站在屋頂的邊緣向下望,然後問自己:「今天我覺得怎樣?」如果感覺還好就沒事,如果感覺不好就會跳下去。幸好,到最後女主角都沒有跳下去。《新世紀福音戰士》內的「人類補完計劃」當中「為了封閉的人類再生的通過儀式」的概念,正正與本片遙遙呼應。母女見面的一幕補充了女主角內心的缺憾,是不是就是她的「補完計劃」?<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228365139658183458" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEN8UY3eQsmOSuh5UcGRZHqlRXMm2TWCAPYasbGB7-v2OV04_6MdTSRVg2RSURZXbhVEIWZe4TTOZBpjX7NB_mrDXZ8zsSCMriyfB42NmguVYtfMWGT42-jZwIWRHDxkJhu5rc/s320/shiki-jitsu-3.jpg" border="0" /><br />本片的分鏡和場面調度很有庵野一貫的風格。其中long take、拍攝建築物的montage、對鐵路的迷戀等等,都令人聯想到庵野的前作《新世紀福音戰士》。鏡頭下的城市,盡是冷冰冰的建築物、已荒廢的工廠和鐵路,正好與電影冷漠的調子相配合,而且更借用建築物來襯托出alienation這個主題。這個手法,應該是參考Antonioni的《L'eclisse》最後幾分鐘拍攝冰冷的建築物以突出alienation。<br /><br />電影構圖真的是十分美輪美奐。色彩之運用,血紅色的雨傘、七彩誇張的化妝及衣著,女主角家居的設計都令人留下很深刻印象,而且亦很symbolic。全片大部分時間都突出鮮艷的紅色,令人想起血祭。女主角誇張的衣著及化妝,活像古代的女巫向天祈禱時的裝扮。女主角偌大的家,沒有任何間隔,但卻有幾個空門框,而每次女主角都會故意走過門框由一間「房間」走到另一個「房間」,就像似有還無的阻隔。屋內有無數個電話(同為紅色),但是每次響起她都不接聽,只聽錄音,代表拒絕溝通。最特別是地庫的設計:地上全是水,但有幾條獨木橋可供行走,天花板倒吊著無數已張開的紅色雨傘,但又隨時可以製造出人工雨;當中有一個浴缸,女主角心情不平伏時會躲在裡面睡;其中一角放置了一個類似祭壇的東西,一層一層的放了很多蠟燭,但女主角卻從不將蠟燭燃點。這正正就是一個儀式的祭壇,最後亦被男女主角一手催毀。(題外話:地庫的設計與《新世紀福音戰士》中NERV總部收藏第二門徒Lilith的地方十分相似。)<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228369280523312834" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSnaEMimWUYLklyQYw13EtA_gMELL2nCAYSuz_lShSX-3GqKzuIH-6FF24p8GcBrq1uf2wg3cVZdoe8gdGp3dzq3ba4ZSKGnYDMsGgg1X5aP0MvfW_1KG7F3UbaY1Law1y_ppR/s320/20071857340001.jpg" border="0" /><br />室外景亦令人心儀。在商場中逛街,雨中漫步,甚至多次用用鐵路或者屋頂上鐵造的「獨木橋」延伸成long take,都很有詩意。其中有兩個鏡頭特別浪漫:第一個是男主角拍攝女主角撐起雨傘,當中有數十個小孩經過,女主角樂在其中,笑得十分燦爛;另一個鏡頭,男主角本來揹著女主角,在四野無人已荒廢的工廠區內,兩人逐漸旋轉地跳起舞來,之後鏡頭慢慢拉遠,兩人一直轉一直跳舞,加上配樂,簡直令人心醉。<br /><br />雖曰本片是女主角藤谷文子的半自傳小說改編,電影中存在大量導演自己的投射。首先男主角的職業就由原著的店務員變成動畫導演。此外,男主角的家鄉本州西部山口縣的宇部市(從男主角與友人電話對話中透露),就是庵野本人的家鄉。宇部市是一個工業城市,自明治時代已開始發展工業。開始時是煤炭重鎮,現今主要工業是化工、水泥及鋼鐵業。電影很真實地反映這工業城市的特色。<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228365353161066690" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWzGaUo6JXFeVhPJ2mRj_Zv0dih2PvVfLZj4VTEbY3eJC_zrm5D-J7X-iDfxVuWwn85Evl0dFtKZv8q6M79uuJmJb-28VrV8L-kG50ah-KAoqMR9NuZZlAHy8OSpi4rFX2WAGV/s320/shiki-jitsu-2.jpg" border="0" /><br />最大敗筆在於結局,有點反高潮,而且有點老土。據藤谷文子訪問說,最後一段母子對話是在沒有稿的情況下,任由她們倆發揮,完全impromptu。但是效果平平,沒有很令人感動的對白。<br /><br />《式日》其實實驗性頗強,屬於「意識流」電影。有不少人會覺得電影節奏太慢,或者不喜歡似有還無的故事,但我想這個主要是「意識流」電影的特色。看《式日》是一種享受。一邊慢慢享受它的美麗構圖,一邊去感受當中的疏離感,亦一邊去反思自己的人生。<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228365215662390690" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiL4weQ_eASIaOPTns0Z7zCTxHlAuU9NMQLH1gXC2a6K2yMWAnW0NbmKuxu6P_FoIdXoRszCHXKrf4gkrIlP3c98-pBdWsBwCMcr9Gz-2909esxq6L78e8EDauXzQYqz3n2DDg/s320/shikijitsu.jpg" border="0" /></div>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-34529436329982320352008-07-09T00:58:00.001-07:002008-07-29T03:51:26.720-07:00文雀 Sparrow (2008)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSGPJn1wctnIExjkZPJBQzNbWIw8PrifRRTXh_BFRojLB4mYIGFfFd1I-yyJBMvh2596x-mfGx4wNKYmC4-42s9hQdUd6YCHrwDZ9XOx-CLZeRxDtj7d7RksmP3Np3zo-R7liL/s1600-h/sparrow+poster.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5220924875298682146" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSGPJn1wctnIExjkZPJBQzNbWIw8PrifRRTXh_BFRojLB4mYIGFfFd1I-yyJBMvh2596x-mfGx4wNKYmC4-42s9hQdUd6YCHrwDZ9XOx-CLZeRxDtj7d7RksmP3Np3zo-R7liL/s320/sparrow+poster.jpg" border="0" /></a> <div><div>《文雀》是一個扒手故事。故事十分簡單,任達華、林家棟、羅永昌和張滿源四人為職業扒手,生活十分遊閒,作為首領的任達華最喜歡架著單車,拿著舊式攝影機四處拍攝。在一個偶然的情形下,任達華巧遇神秘而又驚艷的女子林熙蕾,而其他三人亦分別在不同場合結識了林熙蕾。原來所謂的「偶然」其實是刻意營造的,當初看似是林熙蕾玩弄他們,故事發展下來原來林熙蕾是想借助四人的力量去令她脫離盧海鵬的魔掌。任達華拒絕參與下,結果事敗。最後,任達華決定代他們出頭,與盧海鵬來一個最後對決...<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5220924957161345650" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFteGMidOfqT1a3KlS8G5NlX0HGGjS-CnrbxoxXlxrFhfaa1jxhHBED-S_FwG8INMPzZl0RLQEdQhyphenhyphenYNiuU7WRNzHvhsYIF1Zx663I9Dkg27bObYIToISXn_p4U7IZJp4KAML_/s320/sparrow3.jpg" border="0" /><br />正如多位網友及影評人指出,《文雀》的故事並不重要,因為電影重點落在杜sir的美學及電影濃厚的懷舊味道。<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvQg36XjsSn0ELZN3mpEnCwvBH8jVYaPtOrMZorF7XS2kM2C_HCj8hbp71uVXZAfkHJozlpCQvretiXFRGh9swLUejFBmBV-2G2WBeJCQz4a5qfzoaQkOPcKDEQQQKVWK25KFQ/s1600-h/sparrow1.jpg"></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7YV6zfc2NC2XAMUd_Dm6z9FmhqE4oaN6FvV78WOr6QbmpzekEi-0b-BorzrvVfWtHuJkVePHBIF3EeiTgHJrIfvDNM7K8_Rrnon0he8VkpaQcEWBpqpZJT1EoqOFUOmWh3jdK/s1600-h/sparrow2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5220923635608305890" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7YV6zfc2NC2XAMUd_Dm6z9FmhqE4oaN6FvV78WOr6QbmpzekEi-0b-BorzrvVfWtHuJkVePHBIF3EeiTgHJrIfvDNM7K8_Rrnon0he8VkpaQcEWBpqpZJT1EoqOFUOmWh3jdK/s200/sparrow2.jpg" border="0" /></a>本片調子輕鬆,屬於杜sir遊戲之作,十分風格化的電影。以往代表杜sir的槍戰及血腥暴力都完成失蹤。電影trailer內節錄一名外國影評人的評語,謂本片是寫給香港的一封情書(Derek Elley, Variety)。的確,電影圍繞著上環、中環、灣仔等舊區拍攝,很有懷舊的風情。石板街、甘棠第、西港城、冰室、大街小巷等等,鏡頭設計得很美,任達華到處拍攝舊建築物,加上類似Bossa Nova的音樂,令人看得賞心悅目。尤其是本人對中上環及灣仔有很濃厚的感情,所以看時很有感覺。片末的決戰,更將美術進一步提升,比《柔道龍虎榜》的街頭大戰一幕有過之而無不及。<br /><br />此外,正如導演所言,本片對很多舊片致敬。最明顯莫如希治閣的《迷魂記》,林熙蕾的角色基本上和《迷魂記》金露華的角色很相似。片首及片末據稱亦是對舊粵語片的致敬。<br /><br />然而,劇本真是犯駁甚多,有點胡來。雖曰本片是講感覺講「feel」的電影,但我還是希望它的故事性可以強一點。我並不介意節奏慢,我介意的是故事比較鬆散。其中一個我最不滿意的地方是角色太平面,完全沒有血肉。無論任達華等扒手、盧海鵬等反派,都沒有深入的描述。</div><div></div><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLyRLtLcWkHUwRUOKYqvVxASEV_sxOR7QYOnWQZGDc2SbOUD1Lt3ZEd0UHN_VpOsejIZN94V03OPJhiJGjXh5fdJp-gq0lF6PYk109WNeJfnJQ_-CW9FmYzOtsPQw7sFzpblkY/s1600-h/sparrow-5-3001.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5220923709097563954" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLyRLtLcWkHUwRUOKYqvVxASEV_sxOR7QYOnWQZGDc2SbOUD1Lt3ZEd0UHN_VpOsejIZN94V03OPJhiJGjXh5fdJp-gq0lF6PYk109WNeJfnJQ_-CW9FmYzOtsPQw7sFzpblkY/s200/sparrow-5-3001.jpg" border="0" /></a>女主角林熙蕾的角色明顯是比杜琪峰前作的女角比較重要,但事實上只是出場的次數比較多,以及是以她串起整個故事。真正比較深入的描寫其實很少,角色基本上十分面目模糊。說到底,仍是一個花瓶角色,只不過是出現得比較多的一個花瓶。<br /><br />片中的幽默位,我覺得只是平平,沒有很「神來之筆」的感覺,反而有點硬滑稽。<br /><br />我是一個喜歡懷舊的人,所以亦喜歡電影的華麗拍攝及悅耳的音樂。但是用「歐洲電影感覺」來形容本好像有點誇張,因為我始終未能非常感受到電影的浪漫感覺。我不是不喜歡《文雀》,只是它不是我的那杯茶。我總覺得,在美輪美奐的影像及音樂下,其實也可以有一個扎實的劇本及故事。</div></div>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-17409036016487572852008-06-24T06:50:00.001-07:002008-07-08T23:31:15.176-07:00星迷獨白我是喜歡周星馳的。他是「無厘頭」電影的始作俑者,兼且「只此一家,別無分店」。不少人(張偉建?張家輝?)試圖抄襲,可惜全都落得失敗收場。回想起九十年代初他的「無厘頭」風氣一出,簡直橫掃全香港。他真的為我們帶來不少歡樂。他亦見證著港產片的黃金時代,屢創票房紀錄。他對於港產片的貢獻,都絕不亞於以往幾十年任何一個演員。<br /><br />他的經典電影,大部分我已經買了碟,但不知為何,每次電視(不論是NOW,無線或是亞視)播放他的舊片,我總是乖乖的坐下來看,儘管它是一部爛片如《小偷阿星》抑或是已經看過二十次的《賭俠》和《國產凌凌漆》。他的部分舊片,特別是《國產凌凌漆》、 《西遊記之月光寶盒》、《西遊記之仙履奇緣》和《回魂夜》 真的是越看越有味,但其他一些看似平平無奇的電影,越看便越發現某些細節其實是十分有趣。最佳例子莫如《九品芝麻官之白面包青天》,越看越發現令人發笑的細節。<br /><br />我最喜歡周星馳電影中很多one-liner,很多都是很「絕」和很「抵死」。<br /><br />遺憾的是,我始終未能將所有周星馳的電影完完全全的看一次,主要是多部早期的電影,包括:《霹靂先鋒》、 《捕風漢子》、《最佳女婿》、《龍在天涯》、 《義膽群英》、《流氓差婆(雌雄雙辣)》、《望夫成龍》、《龍鳳茶樓》、《風雨同路》、《江湖最後一個大佬》。希望有朝一日能看到。<br /><br />我試圖將周星馳的電影分為三個時期,每個時期都有不同的特色,現作簡單的介紹:<br /><br /><span style="color:#33ff33;"><strong>早期 - 《霹靂先鋒》(1988)至《逃學威龍3之龍過雞年》(1993):<br /></strong></span><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz4Z7y1G_r8iVyeQsM8L9ddh_-bxVjn1HLsfoUS0rJsgI098GL534ljcJMBqsRDhiYWnmRCmcJKJW8UQCiquRIwBOY2TONqNorSpJ4cT-Vir5gRDajI8k1fpHQljHiNoxwd6g1/s1600-h/all+for+winner.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215447581052801266" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz4Z7y1G_r8iVyeQsM8L9ddh_-bxVjn1HLsfoUS0rJsgI098GL534ljcJMBqsRDhiYWnmRCmcJKJW8UQCiquRIwBOY2TONqNorSpJ4cT-Vir5gRDajI8k1fpHQljHiNoxwd6g1/s200/all+for+winner.jpg" border="0" /></a>此時期為濫拍期,周星馳剛從電視台走出來,不理好醜甚麼片都接,所以有不少爛片。合作比較多的導演有王晶、劉鎮偉(左頌昇)及陳嘉上。初期的電影並未有太多周星馳風格,只是在普通港產片中加入無厘頭角色,而票房亦不怎麼樣。此時期周星馳的角色多為市井小市民,其實與他在電視劇《他來自江湖》的角色何鑫淼相似。直至1990年,周星馳終於憑《賭聖》作出事業的一個突破,導演劉鎮偉以破格手法將周的無厘頭及市井特色發揮到淋漓盡致,而周星馳以無厘頭方式演繹一個愚苯的大陸新移民,雖然十分剝削但仍觀眾非常受落。結果電影狂收 4,133萬港元,成為當年賣座冠軍兼票房紀錄。自此,香港正式進入「周星馳時代」。同年的《賭俠》及《整蠱專家》搭上劉德華,加上王晶導演,均非常賣座。1991年的《逃學威龍》,邀請到陳嘉上導演,開始脫離了市井小子角色,減少粗鄙對白,在一個比較完整的劇本下將周星馳帶到一個高峰 ,創出4,380萬港元的票房紀錄。最為人津津樂道的是於1992 年,年初《家有囍事》先創下4,899 萬港元票房紀錄,同年的《審死官》再以4,988萬港元再破票房紀錄,周星馳風頭可謂一時無兩。<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215447728724984898" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvUSvr2M_b6xatuZT2_8m5Y7RSVVcpKKA5p5UaoCwx78S8nMFlXj1q25QvLlSvNESRFabV0SPErlfvm-u5T3f2Upwtbo0CS2X-uTYAxd3bu2zLRUgUouY5lxgKsT3UHd4YYGFW/s200/justice+my+foot.jpg" border="0" /><br />除了是當年票房紀錄外,《審死官》亦有特別意義:它是周星馳第一部與大導演杜琪峰合作的電影,可惜之後合作的《濟公》十分不濟,兩人亦從此沒有再合作。此外,《審死官》亦是周星馳第一部古裝電影,自此之後,周星馳拍了多部古裝片,包括著名的《唐伯虎點秋香》。<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215447860601172082" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj9NzFnhqm5WpDr5VaCbABTzf4L9srOFhbbPMy2Alk33-wWDiA5EhqGRqANmUjVXCqCV7O5JOY_MGCdIl2uXeAMFqdICXqoTj_QeT12Ek7ebe7dJIG1w0tr0-0DObC8kGVB0u7/s200/curry+pepper.jpg" border="0" /><br />這段時期,個人最喜愛的是柯受良導演、阮世生編劇的《咖哩辣椒》,對白抵死,又夠粗鄙,非常raw的一套戲。<br /><br />1988<br />《霹靂先鋒》、 《捕風漢子》、《最佳女婿》<br />1989<br />《龍在天涯》、 《義膽群英》、《流氓差婆(雌雄雙辣)》<br />1990<br />《望夫成龍》、《一本漫畫闖天涯》、《龍鳳茶樓》、《風雨同路》、 《咖喱辣椒》、《小偷阿星》、《師兄撞鬼》、《賭聖》、《無敵幸運星》、《江湖最後一個大佬》、《賭俠》<br />1991<br />《整蠱專家》、《龍的傳人》、《新精武門1991》、《逃學威龍》、《賭俠2:上海灘賭聖》、《情聖》<br />1992<br />《漫畫威龍》、《家有囍事》、《逃學威龍2》、《審死官》、《鹿鼎記》、《鹿鼎記II之神龍教》、《武狀元蘇乞兒》<br />1993<br />《逃學威龍3之龍過雞年》<br /><br /><br /><span style="color:#33ff33;"><strong>中期 - 《唐伯虎點秋香》(1993)至《千王之王2000》(1999):<br /></strong></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215450235883740274" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTcvphw3LAoiDWutLylm7twnkCE38k2tnSPiFlNwKqaspBQcRxhL9zvm-E9s3-Rm-dNBBlZJeExU9FYE4mLFCFq2ulwlDJUCAsWnV3DHDO04i6E-_wT6K141St-qxuLMt7dF2R/s200/tong.jpg" border="0" /><br />此時期為周星馳的黃金時期,我稱它為「李力持期」,因為幾部經典大作都是李力持導演(或合作導演)的,包括《唐伯虎點秋香》、《國產淩淩漆》以及《食神》。當然,由劉鎮偉導演的《西遊記》上下集和《回魂夜》都是周星馳的代表作,而《九品芝麻官》(王晶導演)就是另一部百看不厭的電影。這段時期是周的最高峰,雖然產量不太多,但每部電影的質素都不錯(除了《百變星君》)。 這段時期的電影開始有點改變,純無厘頭搞笑的電影比較少,電影多數有個比較認真或者嚴肅的故事及主題,而以喜劇形式演繹出來。當中亦加入不少描寫人性及感人情節,正所謂笑中有淚。當中《西遊記之仙履奇緣》(即下集)基本上不能算是笑片,反而比較接近劇情片或愛情片。<br /><br />其實自九十年代中開始(即是VCD的興起),港產片已開始衰落,以往輕易過四千萬票房的日子己一去不復,1999年的《喜劇之王》票房不夠三千萬已足以當上當年的最賣座片王,足見港產片的下滑。但相對而言,周星馳的電影仍很賣座。縱使沒有再創票房紀錄,此起彼落之下,更突顯了周的超然地位。<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215450395340442962" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinGHNzVMJPaavyLRfuAK02AOZZY69783q61ZL5Q87hXr0vmVOJLMkUCEJe-8r2jpooy7RzhwuY2n7fzxrxw10YaMuY79WRhTzVyM2q0Ho5vCmJXropuITJiCgdj5LIVXOvQ360/s200/From_Beijing_with_Love.jpg" border="0" /><br />這段時期個人最愛是《國產淩淩漆》及《回魂夜》。《國產淩淩漆》正值轉型初期,周星馳首次參與導演的工作。既有早期的無厘頭搞笑,亦開始對故事情節多加著默,但是仍未到太認真的階段。《國產淩淩漆》內有不少經典場面,包括:麗晶大賓館一段、風筒/鬚刨/試槍一段、喼神一段、取子彈一段等等,都令人一再回味。至於《回魂夜》,真是cult味十足,首先故事及人物設計已經與一般電影不同,此外片中經常一些離經背道的情節,每每超出你的想像,令人邊看邊大呼過癮!<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215450625356434450" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsB5aEh4yanJizR_7TOsJcGgWSStuc8Y2vyv5es_N-LYvgtKIkwjpAXcG9nisEYiZPmjsmCX-dvmvymz-kjS5JRIPT60ShLLLm4WljoEnwOT7Is_YHcefkS-jV6DxoT3sBpo12/s200/out+of+the+dark.bmp" border="0" /><br />1993<br />《唐伯虎點秋香》、《濟公》<br />1994<br />《破壞之王》、《九品芝麻官之白面包青天》、《國產凌凌漆》<br />1995<br />《西遊記之月光寶盒》、《西遊記之仙履奇緣》、《回魂夜》、《百變星君》<br />1996<br />《大內密探零零發》、《食神》<br />1997<br />《97家有囍事》、《算死草》<br />1998<br />《行運一條龍》<br />1999<br />《喜劇之王》、《千王之王2000》<br /><br /><br /><strong><span style="color:#33ff33;">後期 - 《少林足球》(2001)之後:<br /></span></strong><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip9D0Ljr05BTaUgkBxE0WzMAPdsGuXlrQi6NaWBtoy1w6WlubJ0cH-Juvu8ua8cdUb6HBCDiJcbiftc7ggr3i8yNGvZ5wOBZFL7sqKUhJhZeWAu3cUzKTnkr4r5mVkg9pHUGju/s1600-h/shaolin+soccer.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215715172694837874" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip9D0Ljr05BTaUgkBxE0WzMAPdsGuXlrQi6NaWBtoy1w6WlubJ0cH-Juvu8ua8cdUb6HBCDiJcbiftc7ggr3i8yNGvZ5wOBZFL7sqKUhJhZeWAu3cUzKTnkr4r5mVkg9pHUGju/s200/shaolin+soccer.jpg" border="0" /></a>此時期,周星馳已升格為導演,幾乎沒有任何無厘頭笑話,變得很認真。同樣地,亦變得很「非周星馳」。這段時期的電影與以往的電影有很明顯的分別,特點一是加入國內元素,包括在大陸拍片及起用國內演員;特點二是角色都是比低下階層更低的赤貧階級,經常被人白眼 、奚落甚至虐待;特點三是大量的CG特技,不論是足球、功夫或外星人;特點四是全部都與功夫有關。不知怎的,感覺就是怪怪的。若全心去看喜劇以博一笑的觀眾,看後一定會失望,因為並沒有很多搞笑片段;若要去看溫情,則嫌寫情寫得太表面及煽情;若要看功夫,則會對太多的CG覺得反感;若要看特技,則與外國的差一大截。周星馳的定位到底在哪?最重要是,香港觀眾已經開始對周星馳的電影失去了認同感。以往很生活化的人物角色已全然消失,換來是一大堆卡通式但是陌生的主角及配角。<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215715244774445682" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCnOHZhTVKaS1lMmow7UVUQELZ5BdfzdL_bMpMyu3B3rSOcrpbGScI9flzMrEs_AdM40NL39bcGimmnjuzHLznRJPAvfUJuuJ9AgrBkKvPHWtTnOEWU9dfBcKTFd79rfyFGcT7/s200/kung+fu+hustle.jpg" border="0" /><br />然而,以票房收入而言,周星馳並沒有倒退。《少林足球》以6,073萬港元再破票房紀錄,之後的《功夫》更締造出6,128萬港元的新紀錄。《長江七號》雖然被人駡個狗血淋頭,但仍收5,140萬港元。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrXIJCl6f5gIj-UZDs1ag_2OrYibwiThU1qeKHQAL1IMg0etXCDwDch_6e_KPEaAs646G2cuMncmDbt6NWWXWFy6pAXZx9HO3ukssbCxEpEqnv281mWVgDWrr-2X7mOCxaNcqQ/s1600-h/CJ7.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5215715315101778754" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrXIJCl6f5gIj-UZDs1ag_2OrYibwiThU1qeKHQAL1IMg0etXCDwDch_6e_KPEaAs646G2cuMncmDbt6NWWXWFy6pAXZx9HO3ukssbCxEpEqnv281mWVgDWrr-2X7mOCxaNcqQ/s200/CJ7.jpg" border="0" /></a>個人而言,三套電影我都不是太欣賞,就算是口碑很好的《少林足球》,我覺得流於硬滑稽及故事誇張。三套電影的故事太單薄(而且每況愈下),情節不吸引,想搞笑又不太好笑,想言志又不太到位,想寫情但又太刻意,正式middle of nowhere。最令我討厭的是太賣弄所謂的CG,其實造得很差。老實說,我寧願翻看他的舊電影也不想再看這三部片。<br /><br />2001<br />《少林足球 》<br />2004<br />《功夫 》<br />2008<br />《長江七號》<br /><br /><br /><strong><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">總結<br /></span></strong><br />截至今天(2008年6月),周星馳的電影佔了港產片電影票房十大當中的五部,包括:《功夫 》(第一位)《少林足球 》(第二位)《長江七號》(第七位)《審死官》(第八位)及《家有囍事》(第九位),之後的十名也佔五部,分別是:《逃學威龍》(第十三位)《賭聖》(第十五位)《鹿鼎記》(第十七位)《食神》(第十八位) 《97家有囍事》 (第二十位)。周星馳的魅力毋庸置疑。他所創下的經典人物及情節數之不盡,而其對港產片的影響亦無遠弗屆。雖然希望現時的周星馳返回無厘頭時代已經不可能,唯希望他能再為港產片出一分力,拍一些真正屬於香港人的電影。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-7416076297835019692008-05-23T03:09:00.000-07:002008-07-29T02:22:24.960-07:00短打於出差時利用在飛機上的時間看了幾部電影,均是近兩年的作品,如下:<br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">末世凶煞 (Cloverfield) (2008)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5203516090948056050" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJbscdDFFEiU3oTNRbd9BPmfidYOOoRIKUlIcA6HhyBdCgjsV5vdrtH2i7BDM6GmDGVV7Ir03gDhvWwu8JEfq2uP4Q5GtXQRFOePdr1vDBsPd24gghleGXGI78tq_xcITrvaiK/s200/cloverfield.jpg" border="0" /><br />Godzilla + Blair Witch Project.。怪獸入侵地球,普通市民用DV將整個逃生過程紀錄下來。事前活用internet去做marketing,未上映先引起大量話題,活脫脫就是Blair Witch Project那一套(雖然沒有以假亂真)。基本上沒有故事,亦從沒有正面描寫過整個入侵或者地球人的反擊,不過總算拍得緊張。拍攝手法新穎,實感很強,雖然在某些情況你會懷疑,在現實中一些生死存亡的時間還會拿起DV去拍嗎?一些flashback(尤其是最後一個鏡頭)設計得頗有心思。唯一是90分鐘不停的手搖鏡可能令人看到頭暈作嘔。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">玩轉身前事 (The Bucket List) (2007)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5203517787460138002" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0esuHoLwxFqxMTmlqicfDg-b7WouKj5n4bAdkAvxVtL6TWJxA1Gz50uE4WQg-wp8X0kDJdTe_fvI3M0pH7aZgLk2fRjeyoeqHBGD607JiXJsJaaXuTqibRoINcnbd95KhHGcv/s200/The%2520Bucket%2520List.jpg" border="0" /><br />好萊塢有種慣例,就是每隔一段時間,就會推出一些有關生老病死的電影,而通常都是由一些知名的演員擔當演出。這一次輪到Jack Nicholson和Morgan Freeman來個double!兩個背景完全不同的癌病末期患者,決定共同編一個bucket list,利用剩餘有限的人生去一一完成清單上的事。縱有兩大影帝壓陣,可惜結果只是平平,thought provoking有限,沒有對生命/死亡有很大的反省或探討,對其他如愛情和親情等更有點陳腔濫調。未至於是失敗之作,不過沒有驚喜,亦沒有特別的感動位。CG做得極差。唯一是兩位演員的確做得好。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">律政英雄 (Hero) (2007)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5203518466064970786" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCUukBmfYyQ1BSNEedg3rEJR7nvxY7tGZ3ww6YeounrkXYOd-VmbRobLRYrXbvlGO-rw2MCdDJvtOqCw7C5YP5eXGMMIJNIvvX4QQsavu_GO4rXQDRH_GgOYh0vg2ccqvVHpKg/s200/hero.bmp" border="0" /><br />令人懷念的久利生公平!看它全是nostalgic reason。嚴格而言我不會當它是一部電影,只可以是劇集的延續,極其量都只是電視電影。今次的案件無疑是比以往劇集中的複雜,但亦不算太曲折。但反而主題清晰,就是:案件無分大小,檢察官的工作就是要將事實查明,為受害人取回公道。久利生的結案陳辭有說服力,木村亦演得不錯。不過,看此片最開心的莫過於是能看到各角色(雨宮、芝山、中村美鈴、末次等等)重現銀幕。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Rambo熱血回歸 (John Rambo) (2008)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5203518813957321778" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMsTGlNnJrRUjA4PyrmadM5VxIyT6iss47j2sE3aWhTHsAk1xZfv__-9LtpNVFmGVVbm4MKk9VTGr6r6O_KifY9cthqqNKQiy5JmUkUn95pwneI5cy9bbH7c6Ujv-_rQUT22SG/s200/505807~Rambo-4-Posters.jpg" border="0" /><br />極盡官能刺激,殺無赦!一開場二話不說就先來一個農村大屠殺,再來就是Rambo船上極速殺掉幾名海盜,中間間場幾分鐘美國人供應物料結農村的溫馨場面,又來一次農村大屠殺,看到令人開始麻木,最後在沙灘上上演一場復仇大剿滅,所有壞人統統死光,完場!John Rambo整天在對那些天真基督徒說:「nothing will change」,對!看完後,我真的對這樣的殺戮血腥片的看法沒有任何改變。對於Rambo迷而言,可能會覺得太少Rambo moment,即是Rambo單人匹馬以一敵百打遊擊戰。你只看到Rambo在最後一幕類似電腦射擊遊戲般用大口徑機關槍亂槍掃射敵人,血肉橫飛,殺殺殺!令人作嘔。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">魔幻羅盤 (The Golden Compass) (2007)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5203517199049618434" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy6QXzQtj7rmrGF-wGUY2avd6pi06_hKQbzIvTxSnVlWUf007HnldEKZxELj86ZPvP7lNhq2mwsIB0pchzea6NE8Ml5jj6YQAJD-yixebsNX-_ZKJvzDuVIAdlGYZvoL_jDcMi/s200/golden+compass.bmp" border="0" /><br />似曾相識的小說改編魔幻電影,從Harry Potter以來都不知幾多部,真的看膩了。故事背景解釋得不清不楚,基本上橋段跑得太快,並沒有好好交代人物及背景,無厘頭一個女孩子走來走去,由被追捕變成反抗領袖,十分兒戲。據悉原著對於宗教與社會的關係有相當程度的探討,不過在電影中都只是聊聊幾句。大量的CG拍出來卻像卡通片,更顯得內容的空洞,白白浪費一眾好演員,如Nicole Kidman, Daniel Craig, Christopher Lee等等。電影公司本來想繼續將整套原著三部曲拍成電影,但由於The Golden Compass票房不佳,有可能胎死腹中,又或會大量減少成本轉為direct to video。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">追風箏的孩子 (Kite Runner) (2008)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5203519771735028802" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbx00uFpWSfQOLqPqMiHyE7ux9KwafFQUd3LhD-a1AVtvlUrf-Q8RKN4GjYe3V9w00Cem5RbLlEnu3cfjXWGNy8gqVZgyZaW_U-1sXMb1mi5vJt9w51mUfAH-3pvSeoa03WOUT/s200/kite+runner.jpg" border="0" /><br />根據小說改編,原著小說在英美賣個滿堂紅。一個出賣和贖罪的故事。故事由七十年代阿富汗兩個少年放風箏開始,之後蘇聯入侵阿富汗,其中一個少年逃離到美國,二十年後回到阿富汗尋找另一個少年的兒子。兩名少年的關係令我想起有點似Michael Haneke的《Cache》,同樣都是兩個兒時好友,一位是富家子而另一位是家中僕人的兒子,同樣都是富家子因為懦弱而出賣了好朋友。不同的是今次富家子盡力去補償。故事有點老套,不過並不落入俗套,拍得不煽情但感人,完全沒有好萊塢一貫的催淚位,只有淡淡的哀愁。當中寫及親情、友情、人性的軟弱等等,都令人有深刻印象。人物都很真實,很容易令人relate。整體而言電影不錯,只不過是略欠一點深度,並不能如《Cache》般看後令人留有很深刻印象及作出很大的反省。此外,電影只有一個flashback,而且是由電影一開始已經進入flashback。我覺得假如flashback用穿插形式,在電影中其他相應地方插入,感染力可能會更強。飾演男主角的爸爸的Homayoun Ershadi,曾主演伊朗大導演Abbas Kiarostami的大作Taste Of Cherry,今次演出大放異彩,由阿富汗中產bourgeois到美國落寞的 雜貨店售貨員,都演出得活靈活現。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-55765479883187901702008-05-06T01:37:00.000-07:002008-07-29T02:25:00.467-07:00五月短評<span style="font-size:130%;color:#33ff33;">The Other Boleyn Girl 華麗孽緣 (2008)<br /><br /></span><span style="font-size:130%;color:#33ff33;"><p></span></p><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5197184900455396978" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMrl1rcBNpwwBG_A7FNZ_6I7TpekaUA8b5O-IHzv5bcLnWi5oFSYaTNTiMCcANzo5MCBSLvV1O3PdV3kDWxtI_cEbIN5X5HOSGDp7HOpUjmzy7i0dyyNfY7960LAbXXUVbvNWB/s200/other_boleyn_girl.jpg" border="0" />明顯地此片是跟風之作,想趁《Elizabeth: The Golden Year》的勢頭撈一筆。英格蘭皇帝Henry VIII(即Queen Elizabeth的父親)因為要與皇后離婚另娶Anne Boleyn,而與羅馬教庭決裂成立Church of England一事家喻戶曉,新作要再在此命題上造文章,唯有用近年一貫手法:從身邊女性角度說故事。(例子多不勝數:Mary Rilley (Dr. Jekyll and Mr. Hyde), Anna and the King (The King and I)等等)<br /><br />Trailer大賣姊妹情等等,但是拍出來卻甚煽情老套,極像一套英國版《金枝慾孽》的melodrama。相比起兩套《Elizabeth》,處理感情及人物性格太流於表面,無論對Anne Boleyn、Mary Boleyn甚至Henry VIII的性格描寫一點也不深入,很難說服觀眾為何Anne那麼恨Mary,或者皇帝為甚麼那麼為Anne著迷。而且,很多東西都過於簡化,將成立Church of England很簡單就寫成因為皇帝對Anne的迷戀?這跟古往今來無數有關Henry VII的通俗小說有何分別?空有華麗的服裝及美術設計,出來的效果只是平平,更不可與Shekhar Kapur的兩套《Elizabeth》相比。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Street Kings 夜行悍探 (2008)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5197185291297420962" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkssCdWzmf8PJVXj7e7ipQPuxyLeqIc_Bg87A1iGTUgO-H-OedEUyhY0gVSexNeGIUgG3HxOQNeauV0z5A3dNW___frS-iJgqzNIwBWvEAnQh0LtnPoAq8MNX1I4woG5slRjWJ/s200/street_kings_ver2.jpg" border="0" />偵探小說作家James Ellroy編劇,又一部有關洛杉磯警探的thriller。個人覺得電影拍得幾差,雖曰故事局中有局,但是誰是好人誰是壞蛋基本上在電影開始時已猜到七七八八,所謂的懸疑感其實不多。上半段雖然故弄玄虛,但總算拍得緊張,最後半小時,當壞人身份爆光後劇情就急轉直下,Keanu Reeves變身傳統打不死英雄,被綁手綁腳後依然力敵兩大漢,簡直歎為觀止。到最後,面對大壞蛋,例牌廢話一大堆才「惡人有惡報」,老套好萊塢結局。<br /><br />導演為《Training Day》編劇David Ayer第二部作品。未看過其處女作Harsh Times(據知亦是以洛杉磯警察為背景),不敢對導演有任何評語。若論hard-boiled crime thriller,我覺得此片未夠班。若論故事,我覺得James Ellroy處理一些五十年代的偵探故事更有味道。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">I Am Legend 魔間傳奇 (2007) (DVD)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5197185020714481282" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFVL9V2AwXb57Aijt9Oia6eUqBJh0fysRlqo-LPjtIf5O-Ube2kPyjoWRXYSY-yLpb8U-RcH8nbYWV5qANjaN-jDCk704cGC8QCmz1qTb6B5xfGtompfd9PyffnaFSXs-78dTr/s200/i_am_legend_ver2.jpg" border="0" />《I am Legend》不能算是好片,但作為一部商業片,可以收貨。初段描寫Robert Neville (Will Smith)一個人在紐約生活,氣氛不錯。一人一狗相依為命,對著mannequin說話亦盡顯其落寞。小狗死後Robert變得絕望,歇斯底里的程度亦令人動容。接下來遇到Anna及Ethan後,故事開始回到傳統喪屍電影:追殺及逃跑。不能說拍得不好,只是比較普通。最後的結局亦是比較傳統的「希望在人間」格局。好歹也是聖誕節電影,總不能太絕望吧? <p>DVD內有alternative ending,也許先入為主,初看時覺得原本的結局比較順暢。不過細看多一次後,發現其實alternative ending是更有餘韻。當中暗示出的一種人類進化(還是退化?),科技進步威脅人類文明,其實頗值得再思。人類是不是會進化成喪屍呢?<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">My Blueberry Nights 藍莓之夜 (2007) (DVD)<br /></span><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5197185175333303954" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirfV3NX2M5H01V916p6iASMO1c804Izmmxzg5vLzkIfCATsghPTWmWRejRwJVkeCXNiaRstgVA50X1AzOzMMM7x5eqRHAikvwKTCIYMkVZeMiNkyN21N38qEJk0ljBBNJvHb3-/s200/my_blueberry_nights_ver2.jpg" border="0" />久違了的王家衛作品(題外話:為甚麼每次王家衛推出新作都是「久違」呢?唉!),相對簡單的故事,亦即是影評人所謂的比較淺白易明。</p><p>電影的格局、調子以及手法都很有王家衛前作(《重慶森林》、《墮落天使》、《花樣年華》等等)的影子,更甚者,連音樂都用上《花樣年華》的變奏!新意基本上欠奉,甚至有點「炒冷飯」的感覺。但是對WKW迷而言,必定收貨,因為此片包含所有前作的signature:手搖鏡頭,鎖匙,錄影帶,Norah Jones那種既是旁觀者又是主角的角色等等。不過沒有了杜可風,總是覺得鏡頭有點怪怪,可能是我主觀而已。<br /><br />不知道是不是要迎合美國人,今次很多東西都講得很白,無論是鎖匙的解釋,或是離家出走的原因,以至Rachel Weisz和Natalie Portman兩段等等,坦白得有點突兀。感覺最差是Rachel Weisz一段,雖然Rachel Weisz很有點驚艷的感覺。(題外話:Rachel Weisz生完孩子後真的漂亮得很,是攝影師的功勞乎?)浪漫的感覺比《重慶森林》更甚,尤其是最後一個鏡頭,算是突破吧?但是有點生硬和刻意堆砌的感覺。<br /><br />音樂方面可能是全片最滿意的地方(除了《花樣年華》的變奏外)。今次理所當然地用了不少Jazz(Norah Jones, what do you think?), 歌曲很美妙,亦配合電影的調子。<br /><br />王家衛說此片強調「戒癮」,究竟是他要戒除反覆翻炒自己以往成功原素的癮,還是要WKW迷去戒掉沈溺於「王家衛電影feel」的癮?</p>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-77344554128691684972008-04-23T03:01:00.000-07:002008-07-29T02:23:58.421-07:00係唔係淨係型同過癮就得?(實在沒有時間寫新作品,暫時先轉貼舊文頂住先)<br /><br />寫於2006年10月31日<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVd8h-GfmLN8mANivJPNmK3zOfXz7WpHBpQXo5ky6L5xWN1G16S_s959ftm4BmWymR_pW2M1dY0MG-K4MmBMyP_UBJQB4Zl3ZnU7IrDhkbcjJ6fwnF3nlHHbfFJA9zcR05XrIC/s1600-h/SCN000000005517.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192472178870384082" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVd8h-GfmLN8mANivJPNmK3zOfXz7WpHBpQXo5ky6L5xWN1G16S_s959ftm4BmWymR_pW2M1dY0MG-K4MmBMyP_UBJQB4Zl3ZnU7IrDhkbcjJ6fwnF3nlHHbfFJA9zcR05XrIC/s320/SCN000000005517.jpg" border="0" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmtTk5f5kqdUK-BcxPdfnPeczscxswU7iZxkpIvD1jsTGJdYDieqH_mN7p86FXLcPvZKblO8bQhyphenhyphenJDFgU097RImrTywDK2Fteq75rPDFpFWel8DS2q8iHsiq-6ETEy9GKdKXNs/s1600-h/departed_ver9.jpg"></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4F3DmZWcBMJO2zIJADcLf0dcO_CpIHaKjT9zp-p7oF0YzW0zgAZ70lwPSIYOqL7ebsNpwtdv0kxkqzZmqLuBy8EbEqzBtrqAD5SN8gdF0IitAvfo2dpJKlsxMtyN3cSYS4RdC/s1600-h/departed_ver9.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192474450908083778" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4F3DmZWcBMJO2zIJADcLf0dcO_CpIHaKjT9zp-p7oF0YzW0zgAZ70lwPSIYOqL7ebsNpwtdv0kxkqzZmqLuBy8EbEqzBtrqAD5SN8gdF0IitAvfo2dpJKlsxMtyN3cSYS4RdC/s320/departed_ver9.jpg" border="0" /></a><br />近日上畫兩部大師電影:《The Departed無間道風雲》(2006)同《放.逐》(2006),我有唔少朋友(非影迷類,即係一年睇十幾部戲,又唔會去影展果類)睇完都話悶、唔好睇.幾個朋友不約而同都話唔夠型!佢地都話鍾意《無間道》(2002)多過《The Departed》,同埋鍾意《槍火》(1999)多過《放逐》.理由都係:唔夠型仔同唔夠過癮!<br /><br />我覺得而家D人睇戲都好要求型仔就算,話之你故事有幾不濟同冇深度.係唔係真係單單一個「型」字就夠?係唔係唔搞小小笑你就睇得唔過癮?<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik1oyTdvKlStGbauqLfAtYFmwJVxM0AdZ6uVN2uaTSxlydQCpQCey5iXv9FJsZzWMXXEvlmXSxoLz11kqipOtS1o9P8b_BWjVD555EgmnFiGrP0BkggfgGeFeHCQQO9y9HVhDb/s1600-h/infernal_departed.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192472539647636962" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik1oyTdvKlStGbauqLfAtYFmwJVxM0AdZ6uVN2uaTSxlydQCpQCey5iXv9FJsZzWMXXEvlmXSxoLz11kqipOtS1o9P8b_BWjVD555EgmnFiGrP0BkggfgGeFeHCQQO9y9HVhDb/s200/infernal_departed.jpg" border="0" /></a>要比較《The Departed》同《無間道》,可唔可以客觀D?係唔係唔夠型就可以話《The Departed》差過《無間道》?我個人覺得《無間道》係一套成功嘅電影,特別係劉偉強嘅攝影同音樂配搭真係幾得,好多幕都好有震撼力(最佳例子就係黃sir死果一幕)。同時,節奏明快亦令人睇得過癮.傻強嘅出現就更係經典啦!《The Departed》冇錯係慢小小,同埋又冇咁有型(起碼唔會套套老西model行catwalk咁),但係咁樣係唔係就可以話《The Departed》比《無間道》差?Hard sell蔡琴就係好?冇一個pan shot影天台一幕就唔緊張?兩個男主角出咗戲院,在Chinatown追逐就唔好反而在數碼港攞景就正?Jack Nicholson講咁多野就係廢話而曾志偉好「型」咁祝咁多位阿sir一帆風順就過癮?又或者,死咗人之後整段女高音就好過鴉雀無聲?<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifVeUeFu9-azsqqZYqD4-b7oX5ElI8kBuZUfO3n7nW3u8r-kk5-WGfbnfMtujY1RwRl1rCg5TFcCx7Gf0Q-TKfK1Ar2419T9DsFoXKXviPuQbE4KuKw_q4NzNilNnOOfBqVF-n/s1600-h/departed_JN_LD.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192472771575870962" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifVeUeFu9-azsqqZYqD4-b7oX5ElI8kBuZUfO3n7nW3u8r-kk5-WGfbnfMtujY1RwRl1rCg5TFcCx7Gf0Q-TKfK1Ar2419T9DsFoXKXviPuQbE4KuKw_q4NzNilNnOOfBqVF-n/s200/departed_JN_LD.jpg" border="0" /></a>馬田史高西斯不嬲出名唔係型,而係有實感.個人而言,《The Departed》就有實感好多。正如家明所講,天台得兩個人,伸到隻手咁直把鬼咩?可能睇《The Departed》時我刻意唔去諗《無間道》,加上套戲開頭又唔係咁似《無間道》,所以頭半段我其實睇得幾過癮,因為幾史高西斯(但係後半段因為實在太似原作,所以扣分,不過呢個係後話)。《The Departed》入面其實Jack Nicholson同Dicarprio幾段對話其實拍得好好,真係字字珠璣,句句有骨。當中兩個人嘅智慧角力令人看得手心出汗.難道咁樣就唔緊張?<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVAoXS8LDIiZCedAAj8kJN0NF1WRUB9bDEOtdYIwq6FXc8c0geyI8in8bQ8KNPIEhjM92GbOZtSPEcBIa-d1L3Y4hyphenhyphenUpTqxIf_2tGwV8PLP2jyimnBYpHyaZKiWz0IqqFTqS58/s1600-h/1168170572.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192484402347308642" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVAoXS8LDIiZCedAAj8kJN0NF1WRUB9bDEOtdYIwq6FXc8c0geyI8in8bQ8KNPIEhjM92GbOZtSPEcBIa-d1L3Y4hyphenhyphenUpTqxIf_2tGwV8PLP2jyimnBYpHyaZKiWz0IqqFTqS58/s200/1168170572.jpg" border="0" /></a>我睇完《The Departed》之後,反而覺得《無間道》太造作。不過咁,佢始終都係一套成功嘅作品.我亦無意將《The Departed》抬高去踩《無間道》。我只不過係睇唔過眼咁多人話後者好睇過前者好多。《The Departed》亦有佢不濟嘅地方,好似Mark Wahlberg個角色設計就好失敗,此外用SMS就真係好唔合情理等等。<br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGzSicA-1BrD1VH_YFTIWUOG6rSQ9-ST8KpdhIZ_8l09dvFRousoDsQPRho9FP9WLwnLNjrwaUXFmMcPjBmfrCJnnDeB3GV5uxLF7YTZPg6-MHx3MJi63avH2xVRZIQxv-cdXE/s1600-h/tm04.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192472977734301186" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGzSicA-1BrD1VH_YFTIWUOG6rSQ9-ST8KpdhIZ_8l09dvFRousoDsQPRho9FP9WLwnLNjrwaUXFmMcPjBmfrCJnnDeB3GV5uxLF7YTZPg6-MHx3MJi63avH2xVRZIQxv-cdXE/s200/tm04.jpg" border="0" /></a>另外,好多人鍾意《槍火》,就係因為佢夠型,又話D槍戰幾經典,成套戲唔夠一百句對白幾型云云。(其實又有幾多人係喺戲院睇吖?據知票房其實幾慘淡.好多人都係後尾睇番碟,再俾人講多幾講咪個個話好囉!)但係同《放逐》一比之下,好明顯故事同人物刻劃就唔夠。又係一味播住首歌,一班人好型咁行就正。呀,仲有,《槍火》有一幕都幾「經典」嘅,就係踢紙仔。其實我覺得除咗特登搞笑之外,唔覺得有乜咁特別。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuMusBQb22WnWCiTFbiIMJFwzOL74djtkGDpz38GtKLLkIYHTyLWa4aRJY0i0D5J8iqduBZ7vXG6uMEb6xBYqidDpiF0NsJyl4pc4UAbcAPHJKKGTll_0avC305zYMk0fCbG3M/s1600-h/6b290aaf.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192473158122927634" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuMusBQb22WnWCiTFbiIMJFwzOL74djtkGDpz38GtKLLkIYHTyLWa4aRJY0i0D5J8iqduBZ7vXG6uMEb6xBYqidDpiF0NsJyl4pc4UAbcAPHJKKGTll_0avC305zYMk0fCbG3M/s200/6b290aaf.jpg" border="0" /></a>論講情義,《槍火》都真係冇《放.逐》一半。果種豪邁嘅意景,《槍火》亦欠奉。《槍火》有嘅只係一個好簡單嘅故事,但係其實寫情幾乎係零。<br /><br />其實我覺得,以導技而言,《The Departed》同《放.逐》一定比《無間道》同《槍火》好。以深度而言亦係。可惜,偏偏就係好多人覺得首兩套不及後兩套。仲衰,有唔少人話睇《The Departed》同《放.逐》悶到想離場!<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWI5yQ2nmJ5hR_E9asKAhCvvmvB8bvHlKc4RV-gbJyIDu8ZjU21XsUvbnImKrdfEu4PrWa9KNk47LPlfrCvqjxjuaVnZhop65LfXrEXeRAbM043NM7kwZ4-5OkkEVeWx8VCi_6/s1600-h/post-314190-1150210180.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192473699288806962" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWI5yQ2nmJ5hR_E9asKAhCvvmvB8bvHlKc4RV-gbJyIDu8ZjU21XsUvbnImKrdfEu4PrWa9KNk47LPlfrCvqjxjuaVnZhop65LfXrEXeRAbM043NM7kwZ4-5OkkEVeWx8VCi_6/s200/post-314190-1150210180.jpg" border="0" /></a>再重新一次,我無意去眨低《無間道》同《槍火》。我只係唔忿氣咁多人將呢兩套片抬得太高而忽略咗《The Departed》同《放.逐》的可觀性。<br /><br />當然,好多懶有型嘅戲係唔收得,尤其是抄襲《無間道》果D三流港產片.不過呢個亦係題外話。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGj7FTxHtw24wSNZo6LHZEobLUG8zLHtcANC5xZe48lYy5tqlVSxsdqDAFzkz6IgHph0sCrIp7PjSrhFNQeikTWl21e23My9cuXEsRiJ3dYrvaokl5b-BhZeb1CJArjnFNRuiv/s1600-h/443756979_e47afa8746.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192473428705867298" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGj7FTxHtw24wSNZo6LHZEobLUG8zLHtcANC5xZe48lYy5tqlVSxsdqDAFzkz6IgHph0sCrIp7PjSrhFNQeikTWl21e23My9cuXEsRiJ3dYrvaokl5b-BhZeb1CJArjnFNRuiv/s320/443756979_e47afa8746.jpg" border="0" /></a>moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-67684014093797834902008-04-01T08:01:00.000-07:002008-07-29T02:54:23.926-07:00阿飛正傳 (1990)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX5Bojjw7uyN-PxJ2arWZ_-dWTxWqSV-ROHfPd_7UTFfrwbTMtVHtacbAXh1cXnagLFy22WKvPPksCf5k75X7nJxWHNSMHwAl__maN6X_E2b4i4_zNeL4RWUxv-3VhAh-d6aYG/s1600-h/days+of+being+wild+title.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184526411184457538" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX5Bojjw7uyN-PxJ2arWZ_-dWTxWqSV-ROHfPd_7UTFfrwbTMtVHtacbAXh1cXnagLFy22WKvPPksCf5k75X7nJxWHNSMHwAl__maN6X_E2b4i4_zNeL4RWUxv-3VhAh-d6aYG/s320/days+of+being+wild+title.jpg" border="0" /></a> <div>寫於2003年有關”阿飛正傳”的感想:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWeLkT8lfyJRwznuWYwSZDmeoCsGT83TESjXWUH0Cw-d8HOnBso9f6MrLotWx2Ma8aBegDdY5ZJGcLyEaj-WBXQHP1iPKEqxfaoH0O7nam9a0uyVBPodmB0_6v7XmTPuXgHXl8/s1600-h/days+of+being+wild+4.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184526544328443730" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWeLkT8lfyJRwznuWYwSZDmeoCsGT83TESjXWUH0Cw-d8HOnBso9f6MrLotWx2Ma8aBegDdY5ZJGcLyEaj-WBXQHP1iPKEqxfaoH0O7nam9a0uyVBPodmB0_6v7XmTPuXgHXl8/s200/days+of+being+wild+4.jpg" border="0" /></a>“我知妳叫乜名。你應該叫---蘇麗珍。”<br />(惶恐)“你點知呀?”<br />(沉默)<br />“你今晚會夢見我!”<br />* * *<br />“我昨晚冇夢見你。”<br />(冷笑”)“係呀,昨晚你根本冇瞓。”<br />* * *<br /><br />這是旭仔(張國榮)與蘇麗珍(張曼玉)的第一段對話,發生於“一分鐘”對白之前。其實那一刻,蘇麗珍的命運已裁在旭仔的手上。這樣的出場,完全表達出旭仔的不羈、放任及魅力。旭仔的每個眼神、動作都令蘇麗珍(或是所有少女)心傾。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqdPOAdO6T4rCokSvK-qutyP74_4yJSjNetVf5OYtKIEKdrX-3Iv4_cRV_GO_PLgooPZ2anBCeWgN5EpjO7zwMHD5Zt_wHXnHB8sTv5ylm65b3azyABHekm8RxaSjQl6BCz51O/s1600-h/days+of+being+wild+2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184526698947266402" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqdPOAdO6T4rCokSvK-qutyP74_4yJSjNetVf5OYtKIEKdrX-3Iv4_cRV_GO_PLgooPZ2anBCeWgN5EpjO7zwMHD5Zt_wHXnHB8sTv5ylm65b3azyABHekm8RxaSjQl6BCz51O/s200/days+of+being+wild+2.jpg" border="0" /></a>* * *<br />“十六號,四月十六號。一九六零年四月十六號下午三點之前的一分鐘你和我在一起,因為你我會記住這一分鐘。從現在開始我們就是一分鐘的朋友,這是事實,你改變不了,因為已經過去了,我明天會再來.....”<br />* * *<br /><br />多麼動聽的pick-up line!假如你是蘇,你能不心動麼?如果說一個人隨便能講出這一番話,我覺得並不能令蘇這麼感動。我相信旭仔某程度上是真心喜歡蘇。後來他離開蘇,是因為他不能或不想付出,不想承諾。對女人而言,他無疑是最大的敵人,最恐怖的殺手,但亦是最浪漫的情人。旭仔是個自私的人:他我行我素,不理會別人的感受,做事不顧後果,亦不會理會自己所做的事對別人的影響。但我相信旭仔對蘇是真心的,對mimi(劉嘉玲)也是。他對人是真的,對養母(潘廸華)及歪仔(張學友)都真。只不過他並不會去愛任何人。他連自己也不愛,情願糟蹋自己一生去復仇。<br /><br />旭仔對母親及養母的恨怨是不易理解的。對,他是有權及應該去恨她們,但,是否值得用自己一生的時間去復仇?或許他也很恨自己,根本想自我毀滅。他不嘗試去找出路,去找尋人生意義。對他來說,人生是無意義的。只要自由自在,隨心所欲,到生命燒盡時便了無牽掛的離去,這才是人生。<br /><br />* * *<br />“世上有一種鳥是沒有腳的;累了牠便會在風中休息。這種鳥一生只會落地一次,就是牠死的一日。”<br />* * *<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaduFeZM13-fEaIcG1BRH2CyhsBrBgePMg_Y9_uMiO_fUQ1yDGGENp_lgKfPLTs5n6A0DVLCdNt8tHgpnfTHAQjfxfDA71Z-15Dw2Aur4ANjlmEG26qdfUcvl2y6LQY-we9En-/s1600-h/days+of+being+wild+7.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184528047566997426" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaduFeZM13-fEaIcG1BRH2CyhsBrBgePMg_Y9_uMiO_fUQ1yDGGENp_lgKfPLTs5n6A0DVLCdNt8tHgpnfTHAQjfxfDA71Z-15Dw2Aur4ANjlmEG26qdfUcvl2y6LQY-we9En-/s200/days+of+being+wild+7.bmp" border="0" /></a>一個六十年代的神話。一個六十年代的謊話。六十年代是個非常特別的年代。六十年代香港物質開始富裕,二次大戰的影響逐漸褪色。香港正處於一個分水巔,由戰後的重建及步入香港最黃金的三十年的中間一個交叉點。香港人正在尋找方向。亦正正在尋找當中,人很容會變得失落、空虛。殖民地政府並未能亦沒有去嘗試去為香港及香港人去解這個困局。無腳鳥是一個六十年代的夢,”亞飛正傳”是一個六十年代的夢。難道,六十年代的香港不就像一隻無腳鳥般迷失? 六十年代的香港不就像無腳鳥般空虛?<br /><br />旭仔是無腳鳥。但正如旭仔最後所說,無腳鳥根本沒有飛。牠一開始便已經死了。<br /><br />全片每個片段都由一首菲律賓民謠及從火車望出窗外的一片樹林作間場,觀眾到最後才明白那片樹林就是旭仔臨死(?)前所看到的景象。這片樹林每次的出現,都令觀眾暫時抽離,去代入做一隻無腳鳥,去感受一下旭仔最後所見的景象。<br /><br />片中六十年代的香港是灰色的,人是孤獨的。全片環繞張國榮去發展,中間穿插了張曼玉、張學友、劉嘉玲、劉德華。每個人之間在生命線上都有交錯,互相牽引,構成一部曠世名作。難得是每一個人的描寫都很細緻,每個角色都很突出。其實每一個角色都很令人喜愛:蘇麗珍的純真、mimi的敢愛敢恨、歪仔(張學友)的傻氣、超仔(劉德華)的戇直,當然最突出的是旭仔的不羈及自我放逐(自我放棄)等,都令人留下深刻印象。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ71Cv5WFhqoXO2yIKuJ4x6Lt9ByhCAjC1XaCE_Z5PNg640KCcpiLxt48WNyCQ-IHtwqiwdPowkbW7GY0ZWb5pfHT_wfsuQX7pA6fFDrGNHe2luAnV3ElalSnkbdO7c94albG4/s1600-h/days+of+being+wild+8.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184527570825627538" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ71Cv5WFhqoXO2yIKuJ4x6Lt9ByhCAjC1XaCE_Z5PNg640KCcpiLxt48WNyCQ-IHtwqiwdPowkbW7GY0ZWb5pfHT_wfsuQX7pA6fFDrGNHe2luAnV3ElalSnkbdO7c94albG4/s200/days+of+being+wild+8.jpg" border="0" /></a>很喜歡片中寫的情:蘇麗珍對旭仔純真的愛、超仔對蘇含蓄的愛、歪仔和旭仔的友情、歪仔對mimi的無私的愛、超仔對旭仔的既愛且恨(加上妒忌)、旭仔分別對蘇和mimi的愛(是的,我相信旭仔是懂得愛的)、旭仔對養母的又愛又恨、養母對旭仔的親情等,都令人心動。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHGhwpEMQUbz-XJHUWUVbDbLTJI1xUEGFSraq61TPCcYq8V2WUjodz_d4YNAbbE_yUcO6IF1XXj9SuhhA8euko6CZw7P64yGN8BEO6GfUMgMS2OdcbA9Tf-dx2icV7zNNcKNCh/s1600-h/days+of+being+wild+1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184527712559548322" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHGhwpEMQUbz-XJHUWUVbDbLTJI1xUEGFSraq61TPCcYq8V2WUjodz_d4YNAbbE_yUcO6IF1XXj9SuhhA8euko6CZw7P64yGN8BEO6GfUMgMS2OdcbA9Tf-dx2icV7zNNcKNCh/s200/days+of+being+wild+1.jpg" border="0" /></a>張國榮在本片光芒四射,他的眼神、微笑、談吐、一舉手一投足,都演活了旭仔這個角色。張國榮本身就是不羈的象徵,旭仔這角色根本不作他想。難得是張當時已三十多歲,依照能演活這角色。影帝是當之無愧,儘管這角色是為他度身訂造。<br /><br />其他演員也十分出色。張曼玉演的蘇麗珍真的是楚楚可憐,幾場內心爭扎戲(包括與旭仔分手一段,雨夜要求復合一段,與超仔渡過的一晚,及與mimi對質一段)並不是易演。當然,她的演出並不如她在其他擔正的片(“阮伶玉”,“甜蜜蜜”)般突出,但我個人覺得比她在“宋家王朝”(另一部她奪影后之作)更佳。<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE_PxwpapjOR1XsRjahiYvhOU28iFhksayU9eH2EBAKc8JLEylanQF51RNE7kFzSsWy6Pybh7LbYDDta83PBkEfyY6XWqJDh00u5Ijcdg2rXkVjovNcX_OKu97mbFz9oNmbkxz/s1600-h/days+of+being+wild+9.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184526875040925554" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE_PxwpapjOR1XsRjahiYvhOU28iFhksayU9eH2EBAKc8JLEylanQF51RNE7kFzSsWy6Pybh7LbYDDta83PBkEfyY6XWqJDh00u5Ijcdg2rXkVjovNcX_OKu97mbFz9oNmbkxz/s200/days+of+being+wild+9.jpg" border="0" /></a>其實我覺得本片亦是劉德華的代表作,因為我從未見過劉演戲演得這麼自然。確實,劉的角色並不突出,而劉在王家衛的淫威(?)下,首次發揮出“非劉德華”式演技,效果其佳。可惜據聞劉對其角色之不突出而曾有不滿及怨言。但其實本片正正告訴全世界,劉演戲是可以內歛而不誇張。可惜內歛而不誇張的劉德華僅此一部。<br /><br />張學友及劉嘉玲亦演得十分好,只不過他們在其他戲中也曾扮演類似的角色(張在<旺角卡門>和劉在<金枝玉葉>)就更突出。<br /><br />最後,要談的是我對片末的不滿。當觀眾正投入於故事及角色當中,當觀眾看到梁朝偉的出現,彷如再生的旭仔,電影卻就此打住。那種氣憤、失落、迷惑,甚至被騙的感覺,真的令人很沮喪。心中泛起無數的疑問:旭仔是否就此死掉?mimi到了菲律賓之後能否找到旭仔?超仔往後會不會回香港?蘇麗珍是否真的致電超仔?蘇和超能否繼續發展?梁朝偉的出現又是怎麼一回事?他與各人又有可關係?一想起這些,就恨不得想教訓王家衛一頓。為甚麼要拍這麼久所以超支以致未能拍第二集?為甚麼這麼狠心留下這些問題給觀眾?十多年了,觀眾一直等,等王大導去給個故事一個完結,去給一個完美的開始有個完美的結局。為甚麼不能?為甚麼帶出了這麼多問題卻不去回答?<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7ZE7l7j5lW66dEP4Udylh32kfUf-EA9UqI-AjHnDGrSvfXzu1budhvc0vkhJcr_SbSyLrOI1-dZL3Cz7BiBXa0_R8l7aEhbcJ2M3G41KxduE-QVtA6QoTCo1WwFXtW2Q_PpyO/s1600-h/days+of+being+wild+6.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184527111264126850" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7ZE7l7j5lW66dEP4Udylh32kfUf-EA9UqI-AjHnDGrSvfXzu1budhvc0vkhJcr_SbSyLrOI1-dZL3Cz7BiBXa0_R8l7aEhbcJ2M3G41KxduE-QVtA6QoTCo1WwFXtW2Q_PpyO/s200/days+of+being+wild+6.jpg" border="0" /></a>我明白,現實的問題(包括製作費,演員度期等等)都令“亞飛2”胎死腹中。我亦明白,世事沒有完美。可能就是因為這個未完的故事令”亞飛正傳”更加經典,更令人回味。<br /><br />但作為一個正常觀眾,我就是不甘心。</div><br /><br /><br /><br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184528678927189970" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0O6WVlo-Z5lYIw-WN60E-eEBS82U1optMG04qIr0FnmHUdvSE_N6kWbo_DLtxlPlve9EywBSQ2MgoERR9rfsAQHorJecghZ79_5FiPhgKGrp3EDkbocRC4Q8lGj9xIuVwrOV1/s320/days+of+being+wild+poster+hk+2.jpg" border="0" />moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-28109981693441085962008-04-01T07:58:00.000-07:002008-04-23T03:25:35.529-07:00懷念張國榮 - 逝世五周年想不到張國榮已離開了我們五年!<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5184294354101454642" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSxC29iFy1zj4lvvjmunIbldzBwm_4nOcHimWt_uJRr6e6Qdp05yjz2TeIZt0Np5KUJHxCWDsTklMgASn9_mh0GdzntgYkD81dQiRaFyT6MvVSgS7g7BJiNmptvIldOP10Ufmk/s320/lesilie+b%26w.jpg" border="0" /><br />永遠懷念真正的巨星-張國榮 Leslie!moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-58863068166616615362008-03-12T04:51:00.000-07:002008-12-07T19:41:48.285-08:00電影連結以下是我經常瀏覽的電影網站及部落的連結:<br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">梅小玲:<br /></span><a href="http://www.mslforum.com/phpbb/">http://www.mslforum.com/phpbb/</a><br /><br />一度是我每日必上的網站,討論區內臥虎藏龍,有不少高人。曾經是百花齊放的討論區,內容包羅萬有。雖然己比以前冷清,仍是我首選的電影forum。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">家明絮語:<br /></span><a href="http://kamingsays.blogspot.com/">http://kamingsays.blogspot.com/</a><br /><br />最喜愛的香港影評人,文筆生動有趣,輕鬆幽默。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">shukei (舒琪):<br /></span><a href="http://www.yingxiang.org/shukei/">http://www.yingxiang.org/shukei/</a><br /><br />著名影評人,較偏激,你不一定會同意他的看法,但文章可看性甚高。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Bandsir的電影討論:<br /></span><a href="http://bandsir-movie.blogspot.com/">http://bandsir-movie.blogspot.com/</a><br /><br />中肯的評論,不過近期比較少更新。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">gucao.net (陳志華):<br /></span><a href="http://www.gucao.net/blog/">http://www.gucao.net/blog/</a><br /><br />另一位著名影評人,文章比較溫和,很有文人的氣息。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">safari underground:<br /></span><a href="http://www.safariunderground.net/">http://www.safariunderground.net/</a><br /><br />文章寫得不怎麼樣,不過資訊性強,而且有很多冷門電影的介紹。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">史丹筆記:<br /></span><a href="http://stanley5.blogspot.com/">http://stanley5.blogspot.com/</a><br /><br />電影網站cult的代表。對cult片有深入研究,寫文及言行均經常離經背道。有人極端討厭他,有人則極度欣賞他,是一個非常具爭議性的人物。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Wing of Obscure Desire:<br /></span><a href="http://www.xanga.com/wings_of_obscure_desire">http://www.xanga.com/wings_of_obscure_desire</a><br /><br />偶然從別的網友的blog上找到的一個blog,中英文文章都有,談論的電影古今中外甚麼都有,寫得不錯。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Donald Kwan Movies: 戲仍能看:<br /></span><a href="http://donaldkwanmovies.blogspot.com/">http://donaldkwanmovies.blogspot.com/</a><br /><br />看得出是一個很喜愛電影的人,文章的內容及資料十分豐富。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">發夢工場 (Art Dream):<br /></span><a href="http://hk.myblog.yahoo.com/dream-movie">http://hk.myblog.yahoo.com/dream-movie</a><br /><br />相識多年的網友。某程度上看電影的口味和我頗接近,看電影每每有一些與別不同的角度。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">影之女:"玉屏Blog"<br /></span><a href="http://arsuearsue.blogspot.com/">http://arsuearsue.blogspot.com/</a><br /><br />另一位網友,分析電影可以很透徹,間中會有石破天驚的作品,其中一次詳細分析韓國片的性愛場面,奉為經典。不過遺憾的是,網主(阿SUE)並不經常更新網頁。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">achf914 (Alex):<br /></span><a href="http://www.xanga.com/achf914">http://www.xanga.com/achf914</a><br /><br />另一位相識多年的網友,香港上映的電影的資料十分快和準,幾乎所有在香港上映的電影都看過,名副其實一個影痴。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">艾麗絲謝 : 影話隨筆:<br /></span><a href="http://agnesvaria.blogspot.com/">http://agnesvaria.blogspot.com/</a><br /><br />多年網友,網站專攻日本電影(特別是日本舊片),不過其實她看其他戲也絕對不少。<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;color:#33ff33;">Blah Blah Blah:<br /></span><a href="http://dorablahblah.blogspot.com/">http://dorablahblah.blogspot.com/</a><br /><br />嚴格而言是不是一個電影blog,而是一個個人blog。不過blog主是個標準戲迷,而且當中有不少很細緻的電影分析及評論。moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-62051488183384203022008-03-03T19:55:00.000-08:002008-08-05T00:15:09.203-07:002007年最愛十大電影忙、懶、倦...數不清的理由/藉口,這個Blog由開始至今,好像只紀錄了我的一倨又一個的movie list。本來想寫的影評、電影感想和隨筆都不了了之。我想,我真的是不夠愛電影。<br /><br />去年看電影次數持續下降,不少2007年上映的片都是後來看碟或者看NOW電影台。好幾部我想看的電影都錯過了,包括Tarantino / Rodriguez的Grindhouse,La Vie En Rose,The Simpsons Movie,Cashback和密陽等等。Anyway,我的2007最愛電影(排名不分先後):<br /><br /><br /><p>竊聽者 The Lives of Others (Das Leben der Anderen)<br /></p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrm1KwkdnZxhVO3B357QCPrtTSsMtKtwDihs7uFVeuVXGWS_Vw8w9cIfUH9RgWFQ-3FR5DnH3rYYrk4bA0qqRH7A_zpkLMy_bBJ-d8vmfSC0RpOlrQdo2vdqBAAG7K8RVqYEBR/s1600-h/lives_of_others.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175285287673306514" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrm1KwkdnZxhVO3B357QCPrtTSsMtKtwDihs7uFVeuVXGWS_Vw8w9cIfUH9RgWFQ-3FR5DnH3rYYrk4bA0qqRH7A_zpkLMy_bBJ-d8vmfSC0RpOlrQdo2vdqBAAG7K8RVqYEBR/s200/lives_of_others.jpg" border="0" /></a>令人感動的政治片 ,雖然其實有點melodrama。男主角的演出令人激賞!(可惜...R.I.P.)</p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><p></p><p>姨媽的後現代生活 The Postmodern Life Of My Aunt </p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgjsTLxE2nB7L4NtkxVNO7wr3P6gDrr961tYuH2kE-_LCxR54uvUAeEU9DzWfvOXjSjh2SAbkrWPKHpHfte_lZbLE9_xOOsQSezE0PKjF2xMPA_8dRDNNpkDoTz2-JOQKDKoX-/s1600-h/postmodern+life+of+my+aunt.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175286279810751938" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgjsTLxE2nB7L4NtkxVNO7wr3P6gDrr961tYuH2kE-_LCxR54uvUAeEU9DzWfvOXjSjh2SAbkrWPKHpHfte_lZbLE9_xOOsQSezE0PKjF2xMPA_8dRDNNpkDoTz2-JOQKDKoX-/s200/postmodern+life+of+my+aunt.jpg" border="0" /></a>電影就是那麼平實、那麼簡單,然而描寫姨媽的心理是那麼的細緻。間接寫出中國經濟起飛後人與人之間的疏離。斯琴高娃完全演活一個經歷文革的前共青,面對社會轉變的無所適從,面對愛情的手足無措及尤如初戀般的天真,到最後回到老家的哀愁,簡直是一次完美的演技示範。人家說那位前天王有甚麼內歛的演技云云,請看一看最後一個鏡頭,斯琴高娃只是坐著摘菜,她那種寂寞、哀傷的眼神以致整個身體的語言,那樣才是內歛演技!<br /></p><p>英女皇 The Queen<br /></p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkC_NjBUHNOrZmIUH4-gKMZL3_lKxSHAto_2XFG21rqGb7NBKCyFzPYTnOUwbIcgGhpoF_PFDdEHh227_i0ra4KK60Virm6QaxpMkvO5Rmy_J5B4GrZotl1P6FiQ4avPuI2XlW/s1600-h/queen.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175284574708735362" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkC_NjBUHNOrZmIUH4-gKMZL3_lKxSHAto_2XFG21rqGb7NBKCyFzPYTnOUwbIcgGhpoF_PFDdEHh227_i0ra4KK60Virm6QaxpMkvO5Rmy_J5B4GrZotl1P6FiQ4avPuI2XlW/s200/queen.jpg" border="0" /></a>又是另一部女主角演技示範之作,Helen Mirren是一個能木無表情而單用眼神演戲的女星。故事很四平八穩,並沒有對英女皇作出很大的批判,畢竟故事主人翁仍在生,兼且是一國之君,一些敏感話題都只是輕輕帶過。可幸的是電影並沒有用一個獵奇和揭秘的手法來描寫宮中生活,盡量將他們的生活「正常化」。好處是觀眾看到的皇室人員都像普通人一樣,容易令人代入。個人最喜愛一段是英女皇一個人在山中壞車,坐下看到那隻被其他人追捕的鹿一段。<br /><br /><br />跟蹤 Eye In The Sky<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZHyGvsebQIy2RnWtIyA3qOfI_iV4DmNlGERtLgPSNVI4RhYIx-zxrVfOuw5nppIqe3UrOM20DsxhLG4OKJxgIOFgx6obyf2zB_9E40jKSO1xW_4IIacBa2z7QmeMYlLPeYysX/s1600-h/eyeinthesky3.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175286700717546962" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZHyGvsebQIy2RnWtIyA3qOfI_iV4DmNlGERtLgPSNVI4RhYIx-zxrVfOuw5nppIqe3UrOM20DsxhLG4OKJxgIOFgx6obyf2zB_9E40jKSO1xW_4IIacBa2z7QmeMYlLPeYysX/s200/eyeinthesky3.jpg" border="0" /></a>「狗仔隊」的故事,能拍得緊張有趣,已算不錯。杜家班編劇游乃海初試啼聲之作,成績令人可喜。有很強烈的杜琪峰的影子。有點煽情和誇張,不過以處女作而言,合格有餘。徐子珊演出有驚喜。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />殺謎藏 Zodiac<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho6b7Hsbq2zoikaecDdnkvrWfbNuFOp0N1VnfkjntpEFnm2_LcE15Yb_xfv7huoWV7Tn9l_4IDultQKdZ1YPXZoLcYaNGJsefaCo8e6cweHiKHJ9eU1bhgKS2TSREawshE8uzu/s1600-h/zodiacposter.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175288096581918194" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho6b7Hsbq2zoikaecDdnkvrWfbNuFOp0N1VnfkjntpEFnm2_LcE15Yb_xfv7huoWV7Tn9l_4IDultQKdZ1YPXZoLcYaNGJsefaCo8e6cweHiKHJ9eU1bhgKS2TSREawshE8uzu/s200/zodiacposter.jpg" border="0" /></a>一部被低估的大師作品。主角是查案者,而非Zodiac。描寫的是查案者的心理,而不是兇手的心理。導演花上不少功夫在資料搜集上,亦對每個角色作出了很深入的研究。電影拍得很細緻,實感很強。我尤其喜歡電影很詳細地描寫整個查案過程,你絕對不會覺得是故弄玄虛,反而像真實查案般抽絲剝繭,分析,追查,像併圖般慢慢將full picture併出來,精彩!<br /><br /><br /><br />出埃及記 Exodus<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm7XO_ngmu6NlIvUTrQXH01r_JFvKqtBwa4y90eKCBRlrJJWWnQMhRm93MoCUgwTU4Y6Suf4jj9qA4tlK0EEnzNW4khxOdJ7n2t39brjiQ20HmzXZnh3f9h9UKk9OGqWIfhy9j/s1600-h/exodus_poster_2.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175287894718455266" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm7XO_ngmu6NlIvUTrQXH01r_JFvKqtBwa4y90eKCBRlrJJWWnQMhRm93MoCUgwTU4Y6Suf4jj9qA4tlK0EEnzNW4khxOdJ7n2t39brjiQ20HmzXZnh3f9h9UKk9OGqWIfhy9j/s200/exodus_poster_2.jpg" border="0" /></a>不能算是佳作,但是一部我十分奇怪地很有深刻印象的一部電影。彭浩翔其實並不算是個好導演,作品亦不是每一套都好,不過我總會被他的名字吸引入場。我想, 主要原因是他在每套戲都會有某些東西特別令我感到深印象。未必可以記起整套片,但某些情節或者某些鏡頭、段落會有很深的印象。雖然主線故事有點荒謬(女人之間有一個秘密組織去謀殺男人),但很喜歡戲內一句(大意):「原來這個世界的事情,荒謬到某一個程度的時候,就不會有人相信」,令人回味無窮。片中使用大量長鏡頭、定鏡和推鏡等等,都很有對大師致敬愛/抄襲的意圖(尤其是第一幕)。但是我還是喜歡它描寫現代都市人的疏離(alienation),配合美麗的攝影,你會覺得任達華的家(和屋苑)特別冰冷、寂寞。<br /><br /><br />色,戒 Lust Caution<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih1i3KhVzG-YmbHlgDjwUhGbdpYhC9kigg4QdC9j3wL6sMhufMLxK9CCNzp6GoC2Hn1Uxj0fAbAepqMlYRlrBWNNxnQsmBM1ylrNrgKbMqDU3KX2vVNNYW6E09jt1GZkSMP_pX/s1600-h/lust+caution.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175290553303211522" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih1i3KhVzG-YmbHlgDjwUhGbdpYhC9kigg4QdC9j3wL6sMhufMLxK9CCNzp6GoC2Hn1Uxj0fAbAepqMlYRlrBWNNxnQsmBM1ylrNrgKbMqDU3KX2vVNNYW6E09jt1GZkSMP_pX/s200/lust+caution.jpg" border="0" /></a>全年至愛電影。不過太沉重,看完後有一種透不過氣的感覺,久久不能釋懷。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />神探 Mad Detective<br /><br /><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs1n6qL6ggVjlOaHX9F2ctXOxnBwCbZWSPG6_bKMU84ciRpHUviSl1r0S6XpDyCkYfqURPigb98Wr2rbYMMRciXcxkltsqvP6Wm6xLgVcyOUEb-V_cbDqCnHLLKIACpjJ5Z7oA/s1600-h/mad+detective.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175293662859533890" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs1n6qL6ggVjlOaHX9F2ctXOxnBwCbZWSPG6_bKMU84ciRpHUviSl1r0S6XpDyCkYfqURPigb98Wr2rbYMMRciXcxkltsqvP6Wm6xLgVcyOUEb-V_cbDqCnHLLKIACpjJ5Z7oA/s200/mad+detective.jpg" border="0" /></a>韋家輝回來了!雖然不及全盛時期的《大隻佬》,但是看罷近幾年杜琪峰個人風格,再回頭看韋家輝扭橋,探討人性內心,令人興奮!</p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />黑幕謎情 Eastern Promises<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3htpLvTe4I2jzD_Kkif9pIWZFI_gbWChf97Hyq74WdD5PQXGhX9DxPv51slxDIWQw8cIYMGESo4BvHGtM9HJ6v6KdhA_a8M2DMsSZuB-jC8bec1LamPg5MlogVgjqHnSvwQut/s1600-h/eastern+promises.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175292769506336274" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3htpLvTe4I2jzD_Kkif9pIWZFI_gbWChf97Hyq74WdD5PQXGhX9DxPv51slxDIWQw8cIYMGESo4BvHGtM9HJ6v6KdhA_a8M2DMsSZuB-jC8bec1LamPg5MlogVgjqHnSvwQut/s200/eastern+promises.jpg" border="0" /></a>喜愛它的簡約、直接,亦喜愛它的暴力震撼。一套令人回味的電影。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />愛.誘.罪 Atonement<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikQCswBpyjOjEfpyb5ch49dYbK8YUPt4ypfl2fWnO43q2s_GF6h4_-0vX8k4nC8vO5ScNmt94WYnH1G1wdBMvoeQyfCikM_SWwwRjO27H3PsGycGgN0bbIW38lj9Pst05BgTFA/s1600-h/atonement.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5175293057269145122" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikQCswBpyjOjEfpyb5ch49dYbK8YUPt4ypfl2fWnO43q2s_GF6h4_-0vX8k4nC8vO5ScNmt94WYnH1G1wdBMvoeQyfCikM_SWwwRjO27H3PsGycGgN0bbIW38lj9Pst05BgTFA/s200/atonement.jpg" border="0" /></a>工整,浪漫,淒美。可能導演手法有點刻意,但是不令人反感。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />明顯地,2007年的電影不及2006年的好看。2007年沒有一些如《Cache/Hidden》、《Brokeback Mountain》等令人心動的電影;亦沒有如《神經俠侶》或《遇人不淑》等的驚喜電影。最愛當然是《色.戒》,其次是《Zodiac》及《The Lives of the Others》。<br /><br />其他worth-mentioning電影:<br /><br />血鑽 Blood Diamond<br />瑪麗皇后 Marie Antoinette<br />門徒 Protégé<br />波叔出城:哈薩克鄉下佬去美國搵著數 Borat : Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan<br />戲王之王 Simply Actors<br />五星級大鼠 Ratatouille<br />弊傢伙 搞大o左 Knocked Up<br />投名狀 The Warlordsmoviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-11837882999299092292007-05-10T04:57:00.000-07:002008-08-05T00:15:34.502-07:002006年最愛十大電影因為工作關係, 2006年入場看戲次數極少, 電影節、大師回顧等等全都錯過。看來,我可能真如ArtDream所言:maybe I do not love movies enough.<br /><br />"冷血字傳" Capote - Bennett Miller<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177758871008222802" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTnphVVh0vV_pdPKDDDS30Lon-EyKI7GFqKE1_0nVO_n7oEtQuELyJ-dcJEuk5dPzVq89-7I7HZH4TC463kjz2_mYXs7mGDPKcGrl4Lew7Ql6vNq3jzhkatrLOC3G8jz3txpMs/s200/capote.jpg" border="0" /><br />"斷背山" Brokeback Mountain - Ang Lee<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177759064281751138" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjydnDLqtcifL00jIg4DJS19uUURWgGEB2CNmb9zVAB5hN9djAoRoy6bjPNPiTSENZnNVuvDF9c5mUelYDr0a5zyKivt80HLpA-2k2SyrKmLtqHz9vcO-OHoYjOONk9jiJKusu-/s200/brokeback_mountain.jpg" border="0" /><br />"迷失決勝分" Match Point - Woody Allen<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177759300504952434" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhirvwtyGD8aVKTAfnDSztkhhyphenhyphennZM4RRkFWsEaNER0UzeATjh7zBrMPPYonpBm2tt9YrR388f_Vw4rz17gJAwjd4_J6_utEN-q40FxyoITx25BbkeuXp0Rcb1r9WNp_6jjxFWO0/s200/match_point_ver3.jpg" border="0" /><br />"半熟爸爸" L'enfant - Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177759519548284546" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW5QzuhGR4V4NzBTLkCB2K1X8LkKReBqCvLIQ8h_A3qH6lkOSQkHVro6Rf5zzKTN9rsS-QSjQwgYo6CD5udcgyMiMji7TnCzlF0S16ukio_QdEMnwnAL9P5BEfWE-DLZbzKLeO/s200/200px-L'Enfant_film.jpg" border="0" /><br />"偷拍" Caché - Michael Haneke<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177759871735602850" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif4oB-G_ws-TzK_3OHonB8O39sWaIuZMg1Hk5twVN-CkPaocok4mLktH-w8Vq-kDDZ7FX-iThVAA32CK49jOPOKFPRbzNb4eGouehKsn7SssNNd8sM2m7fKpzaD8ULa6lYcL2X/s200/cache.jpg" border="0" /><br />"浮花" Volver - Pedro Almodóvar<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177759656987238034" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiRv-H4qiLDRTwvjFauXT4vLcxe1BAMSwonap0rnwxpe76PLjI_JSOjzh7tJnEX_6rArWGoGvWWs3mxvu31Q_ccxkgj-sL2KCJYX8liwcMuTQxQhu6cKGw3hk8PvUSfJXBnHnp/s200/volver.jpg" border="0" /><br />"無間道風雲" The Departed - Martin Scorsese<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177760997017034434" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhorDGPlfdFMBE07Vbo-zhAs7AV0ptQ18V4u3RQGScKGJ3BTFwga8RYJh2Pihj8LczlE0Lejp2_ElJc79F1ZGfeSeOjfTJFelwmhmHsI2uFMkevs5nk1LS9SiVWyMHdeEEJItZL/s200/departed.jpg" border="0" /><br />"黑社會以和為貴" Election 2 - 杜琪峰<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177761147340889810" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHelbDucffpoPjlAY6X1BXL8MZ28Jli9ACd-SYw5M8mSwDM1Bod-YZgUslWfC4jZBrSRMuxxmj5x93uVrf8jAg47nmncXhlpgCLoGD4HwE9xo_Q-dGRUxsRE_gmEEXH9VFpVvR/s200/election+2.jpg" border="0" /><br />"放.逐" Exiled - 杜琪峰<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177761340614418146" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmfjK99F98anMBkCg6K47GjQtcpY673ddE20z_PzXrSyj24WPTvzispGIrI3TU4Q_oo2-obJ3t-oXoTUPeB4V8QtVXlmB3QQTa5jIHKj5p0Cf7gc2tsDv93Gs4QCvsYr02RmsZ/s200/exiled.jpg" border="0" /><br />"遇人不熟" (運命じゃない人) A Stranger of Mine - 內田賢治(Kenji Uchida)<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177761602607423218" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDeALVrN3XlRshNJE4_QM_O6ddc1dphyphenhyphen9d85Hm7-7aLTpgO51SpdFHl47bTMYLYnYvvYIbP5AV4ajThMSOGgnj-eifRHG4ZsEBJsSyYQ56f3QjxXVjq-CSz8nZcCuocHligofG/s200/a+stranger+of+mine.jpg" border="0" /><br />其中"遇人不熟" 最驚喜,拍得最好的是"斷背山" ,最喜愛"偷拍" .有時間再詳細寫和貼相.moviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-17531603.post-1141806570074437172006-03-07T23:30:00.000-08:002008-08-05T00:15:56.188-07:002005年最愛十大電影雖然有點慢,但無論如何,以下是本人於2005年(於香港上映)最愛十二大電影:<br /><br /><br />最好的時光 Three Times<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182420180697335570" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzLgLmggNaazp5nHQRlZm8OQJbf32Rd2ZuW-UASPi9q9a6zKZBalYdd_5eht-QmTId0z71jJJD7zArR0tcXHzMWT1heXNhYhISzmGeSoMYvmyHFyahzeO874OosPxiNLcNzw7q/s200/three+times.jpg" border="0" />- 侯孝賢近期最佳作品,尤喜歡第一段(六十年代)和第三段(二十一世紀)。舒淇的演出令人激賞!<br /><br />黑社會 Election<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182419012466230978" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiKQdBza1ZjZg5MCwGgo6K9dMstgcvQ_NWONqRQPJ8iZQROUMvOg7A-W8_EwUhw_dhBdXVXnwjXElUFn2LGeWFCSUzb4yzhFDLO7iNCiNIumey2AIXnrrh4gs9X3U4HCithAXG/s200/election.jpg" border="0" />- 杜琪峄作品,很有氣勢的一套片。電影節奏控制得好好,一個高導技的示範。緊張、流暢、冇冷場。<br /><br />珈琲時光 Café Lumiere<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182418497070155410" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuZ4R6LHID0RzKCBd2G-2mGIjawAQk4aOiZhV74p2YQhSZwuwq8b7BF26Gxjn66M5TuT8FbML3DxDbNmz8jyMREYbU1_oG_-_VGPf3phLGPwzgcHe_PT5q9ciB_4QJ9ez28ox2/s200/cafe+lumiere.jpg" border="0" />- 侯孝賢2003年的作品,紀念小津誕生一百年。雖然不太「小津」,但片中的一種恬靜,安然,令人回味。<br /><br />神經俠侶<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182417749745845842" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8kwjWeg695RjCSNZuyvXeZNWgJlOzPHx0CnbZ6Bqb3-8_QXcRV0DNvbOlTsMM7XISxjgvKqay5XXjwn0xQe9KEGoe46j33k2_YRkg6PXTJAp3oeKgHgotjdWvjQj3sO09GnsC/s200/1098074shen2.jpg" border="0" />- 港產小品,甚有驚喜。罕見地寫情寫得很細緻,十分清新的作品。<br /><br />感官樂園 3-Iron<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182419824215049986" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjNr3EZDHEEwaOfvd4i0u190MiZ4guT5k-8iHkgsp-XYnRN7FM1HWNe8J2BxrKhgl_H0g2gDlrLAfkp9-rj_AJ5oM05wOBDPr43IWTQWN6aB1HOIQtVEZi9cT6lugIDhiOcrv3/s200/3-iron.jpg" border="0" />- 金基德絕對是個有才華的導演.今次調子比較輕鬆,暴力減至最低,性愛近乎零。畫面、配樂依舊一流。故事流暢,全片想展示的「不存在」概念很有意思。<br /><br />誘心人 Closer<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182418634509108898" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6nhdnnwKdC8kpLBSUHVCC6htsFfERigXdgm-cZAAllNc6MZJoidqbwqQcPdyuehV3ycn3Y80AiFcDfyKvHdPyKgxye_s0cRR3sAaB6c2FJAW8q2gqd-FRlC6y0N7E3XT3nPBL/s200/closer.jpg" border="0" />- 關係描寫得幾微妙,對白精警,細節玩得有趣(如:食煙、Alice說謊),人物角色突出,寫男女心理很妙。此外,音樂亦用得好。<br /><br />引人入性 Kinsey<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182419094070609618" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSyS4zDI1EOB56oP18ke0yZrJ-z9fIDdwBupr29ucxbqgkKCRtrgfAi_JLyCIh7wsvjPWjQapJxzxlnswN1rKJWvKAZ95gWcM0TBy_y7R6IUR1D5WoPRmI7Zzt6gJTXJwAB1nW/s200/kinsey.jpg" border="0" />- 不嘩眾取巧, 沒有煽情,只是冷靜和客觀地講故事。並沒有刻意去同情Kinsey,很能展現到Kinsey的書出版時的震撼性。每個人物都刻劃得很立體.演員一流。<br /><br />娛樂大亨 The Aviator<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182420816352495394" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhugsGTY_35SldBqcZgyIlhI39GwDFkPfAk7gdwpwnKCUoxooIMdF5BZ_-2qVO6eWFnrADzo9-4CDxdKl3nq6CyTkPrg1OAfOWeD8DuuevI-4XptnlziHRknaqmwgFItzbB_LNs/s200/aviator.jpg" border="0" />- 馬田史高西斯力作。久違了的大製作,很有「大片」風格。導技高超,鏡頭運用及場面調度近乎完美。利用畫面說故事的方法令人佩服。對Howard Hughes的性格有很深入的描寫。<br /><br />燦爛人生 The Best of Youth<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182419394718320354" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1OxV8670Vacy1GpUYLcl4qa_0jZCGvMXPspd-FcX2lec7gmAK3WllCpXkrUkGrcVeFNqnOtbDKKlkf2hvM5trTDB50R-5n3x2-TRzOdvT9Pa2djAJcoRke4UXQnQ5ywbUJrsz/s200/the+best+of+youth.jpg" border="0" />- 六小時野心之作,平實,令人感動的作品。故事橫跨40年,將故事和歷史結合處理得恰到好處。角色性格鮮明,感情亦有深入描寫。<br /><br />無國界追兇The Constant Gardener<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182418844962506418" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDXWQaWNZfMcMhUWujUGuAyGyQjx0OeNsTXvhf2OOY2HaYtmVCa-_c13MDafZSok85FH2kzxX_vmD7MvJ1S3nBcqDBuABuWcYOBygQmEkPbe6Li7oxAlDamfBljPFw94Xlqm3a/s200/constant_gardener.jpg" border="0" />- 影像凌厲,剪接明快,拍非洲人的苦況令人留下深刻印象。男女主角一段情描寫細緻,穿插現實與回憶,效果不錯。最大問題係style over story-telling,說故事能力一般。<br /><br />當年相戀意中人 Broken Flowers<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182418338156365442" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL1AZJEi5LbaKMhfc2Kte88EZsfPNaTRfZipW6T-iRUaf-PBAh5bu8I3y0scnatmks1nw9J0sp8HHYl80L_t3F6x_o_QUXeRuqkvfTboLbOotc0F2mZvYKmhuxyV-C3eDwYbbo/s200/broken_flowers_ver2.jpg" border="0" />- 感覺淡然,看得很舒服.用一個relaxed心態去看是最好.聽聽音樂,看看風景,你會好享受Don Johnston的一段歷程。劇本好,對白及情節都很有味道,輕鬆幽默而不爆笑。<br /><br />蝙蝠俠:俠影之謎 Batman Begins<br /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5182417943019374178" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj54ptVU9fkDTBfMrVArTmuqgPNgNYdNwgbvoitlr_NcSv40_VgdEaOrB-vTXSW541nPbks_rb1yvTRUUB-yWQmjOHkqYgLhcv20hYMhcUf4cutoyhr6eLFO2ug0iW9Mct_vkq0/s200/batman_begins.jpg" border="0" />- Batman這個idea已經炒到很爛,今次Chirstopher Nolan總算能為它注入新元素,屬難能可貴。寫Bruce Wayne由恐懼到迷失再克服恐懼,寫追求identity,總算叫做有點深度。<br /><br />漏網之魚:<br /><br />2005年對於影迷而言是豐收的一年,因為罕有地有不少好戲上映。未能計入十二大而我又喜歡的電影如下:<br /><br />宇宙只有我和你 Last Life in the Universe<br />下妻物語 Kamikaze Girls<br />東尼瀧谷 Tony Takitani<br />擊情 The Million Dollar Baby<br />美蓮達與美蓮達 Melinda & Melinda<br />愛神 Eros<br />罪惡城 Sin City<br />迷失天使城 Land of Plenty<br />擊動深情 Cinderella Man<br />King Kongmoviemaniachttp://www.blogger.com/profile/06146081718941960318noreply@blogger.com0